浮游的蜉蝣 作品
第1215章
萬昌順前輩“也可以算。”
我“您那邊又換人了”
萬昌順前輩“同一個人不能有多種語氣嗎”
我“當然可以。我自己對人說話的語氣也經常改變。花溪是為它自己選人嗎選的目的不在於那個人本身，而是通過選或者說探尋那個人的極限，來拓展花溪自己的上限也不對，進入花溪的每一個人可能都給了花溪一些助它升級的數據，即使那人沒有表現出其極限能力。還是不對，在高攻環境下，一個人可能來不及表現出全方位的極限，但至少會表現出某些小範圍的片面極限。”
萬昌順前輩“恐怕不是每一個人都能，哪怕是片面極限。”
我“至少前幾批應該都做到了花溪充分榨取了我們的極限。”
萬昌順前輩“恐怕還不夠充分。那些慌亂得太快的，來不及發揮他們的半分極限；少數能撐到底的，比如你，還遊刃有餘不需要發揮極限。”
我“花溪與塔融是什麼關係”
萬昌順前輩“後輩與前輩模仿者與被模仿者”
我“鏡像”
萬昌順前輩“花溪還不配成為塔融的鏡像秘境。”
我“所以，一個秘境對應的鏡像秘境，是可能變化的嗎曾經沒有，後來有了；曾經是這個，後來變成了另一個”
、04950試探
萬昌順前輩“如果你能選出讓我滿意的花瓣，也許你就能找到這個問題的解法了。”
我“您是修士還是秘境”
萬昌順前輩“你不用換著方式地翻來覆去問，能且想回答你的，你問一次我便會回答，而你頭一次問沒有得到解答的，第二第三第無數次問，我依然不會回答。”
我“這麼絕對嗎即使是同一個問題，在不同的時間問，您的心情、您對待我的態度，都會發生一些變化，這些變化一定不會累加出您答案的變化”
萬昌順前輩“你兩個問題的間隔時間很長嗎”
我“我的感知中不短，但我不確定在您的感知中如何。我感知到的時間流速與您感知到的，是相同的嗎您一般使用的是主世界時間還是某個秘境的時間或者是，您自定義的時間”
萬昌順前輩“這還是在問我的種族。”
我“是嗎不完全吧萬前輩莫急，我已經在為花瓣們準備篩選程序了，但由於我以前沒做過這類工作，所以我需要再花點時間來調試我的程序，以儘量給您一份滿意的答卷。”
萬昌順前輩“你給自己的靈力、思維編程，與給花瓣編程，不是一回事，注意區分。”
我“真的不是一回事嗎雖然說花瓣之於我似乎是外物，可當我按照我的規則篩選它們時，它們也就順了我的意，便能一定程度地將它們視為我的內部所有物，等篩選結束後我再把它們從我的內物中剝離出去，讓它們迴歸外物屬性。”
我“這樣的思考方式，錯誤在哪裡”
萬昌順前輩“試試你就知道了。”
我“我得再囉嗦一遍我還是更喜歡我第一次來時與我交談的那位萬昌順前輩。”
現在的這個萬昌順前輩“你將同一個意思用不完全相同的句子表達出來，是在試探我的記憶力嗎如果我接錯了話，你是不是就找到了證據去肯定萬昌順是一個團隊或者多重人格”
我“您那邊又換人了”
萬昌順前輩“同一個人不能有多種語氣嗎”
我“當然可以。我自己對人說話的語氣也經常改變。花溪是為它自己選人嗎選的目的不在於那個人本身，而是通過選或者說探尋那個人的極限，來拓展花溪自己的上限也不對，進入花溪的每一個人可能都給了花溪一些助它升級的數據，即使那人沒有表現出其極限能力。還是不對，在高攻環境下，一個人可能來不及表現出全方位的極限，但至少會表現出某些小範圍的片面極限。”
萬昌順前輩“恐怕不是每一個人都能，哪怕是片面極限。”
我“至少前幾批應該都做到了花溪充分榨取了我們的極限。”
萬昌順前輩“恐怕還不夠充分。那些慌亂得太快的，來不及發揮他們的半分極限；少數能撐到底的，比如你，還遊刃有餘不需要發揮極限。”
我“花溪與塔融是什麼關係”
萬昌順前輩“後輩與前輩模仿者與被模仿者”
我“鏡像”
萬昌順前輩“花溪還不配成為塔融的鏡像秘境。”
我“所以，一個秘境對應的鏡像秘境，是可能變化的嗎曾經沒有，後來有了；曾經是這個，後來變成了另一個”
、04950試探
萬昌順前輩“如果你能選出讓我滿意的花瓣，也許你就能找到這個問題的解法了。”
我“您是修士還是秘境”
萬昌順前輩“你不用換著方式地翻來覆去問，能且想回答你的，你問一次我便會回答，而你頭一次問沒有得到解答的，第二第三第無數次問，我依然不會回答。”
我“這麼絕對嗎即使是同一個問題，在不同的時間問，您的心情、您對待我的態度，都會發生一些變化，這些變化一定不會累加出您答案的變化”
萬昌順前輩“你兩個問題的間隔時間很長嗎”
我“我的感知中不短，但我不確定在您的感知中如何。我感知到的時間流速與您感知到的，是相同的嗎您一般使用的是主世界時間還是某個秘境的時間或者是，您自定義的時間”
萬昌順前輩“這還是在問我的種族。”
我“是嗎不完全吧萬前輩莫急，我已經在為花瓣們準備篩選程序了，但由於我以前沒做過這類工作，所以我需要再花點時間來調試我的程序，以儘量給您一份滿意的答卷。”
萬昌順前輩“你給自己的靈力、思維編程，與給花瓣編程，不是一回事，注意區分。”
我“真的不是一回事嗎雖然說花瓣之於我似乎是外物，可當我按照我的規則篩選它們時，它們也就順了我的意，便能一定程度地將它們視為我的內部所有物，等篩選結束後我再把它們從我的內物中剝離出去，讓它們迴歸外物屬性。”
我“這樣的思考方式，錯誤在哪裡”
萬昌順前輩“試試你就知道了。”
我“我得再囉嗦一遍我還是更喜歡我第一次來時與我交談的那位萬昌順前輩。”
現在的這個萬昌順前輩“你將同一個意思用不完全相同的句子表達出來，是在試探我的記憶力嗎如果我接錯了話，你是不是就找到了證據去肯定萬昌順是一個團隊或者多重人格”