第13章 真相

“你已經，有答案了？”

 
主持人驚詫莫名。

 
他之所以驚詫，是因為所有的信息在這一刻才剛剛完成整合。而姜潛卻表示他已經得出了結論。

 
摘下靜音耳麥的三位美女嫌疑人，也都不可思議地盯著姜潛。

 
臺下觀眾更是熱血沸騰，扯著嗓子要求揭曉真相……

 
“不可能，不可能……”主持人大搖其頭，口中唸叨著，“壞掉的走廊監控，失竊的備用鑰匙，沒有目擊者，也沒有不在場證明，恕我直言，她們每個人都具備作案條件……你是怎麼確定兇手的？”

 
“是她們告訴我的。”姜潛笑了，望向三女。

 
三人交換眼色，李恬兒率先按捺不住好奇：“我們告訴你什麼了？”

 
“你們首先告訴我，柳宵不可能是兇手。”

 
姜潛話音剛落，三女臉上頓時各自精彩。

 
尤其是柳宵本人，此時更流露出似笑非笑的曖昧表情：“為什麼不是我？”

 
“很簡單，排除法。”

 
姜潛繼續說下去：“我們得先從行兇過程入手。咳……作為本案的‘死者’，我對合眼前的‘開門聲’極為敏感。這讓我想當然地以為兇手是從室外破門而入，實施了殺人。但其實不然。”

 
“在和李恬兒、虞煊的交流過程中，一些細節，讓我聯想到：兇手也許一開始就是躲在8001房間內，而且極大可能是躲在洗手間內。所以我聽到的‘開門聲’，不是來自入室門，而是兇手從洗手間出來時弄出的響動。”

 
“當晚進入到8001，我記得當時洗手間的門是緊閉的，而虞煊發現我的屍體時，洗手間的門又是敞開著的。這期間，誰來過這個房間？又是出於什麼目的將洗手間門打開了呢？答案就很明顯，只能是兇手。”

 
“這樣看來，當我從柳宵房間出來時，兇手就已經在8001。由此推斷，柳宵不可能是兇手。”

 
虞煊提出異議：“如果是柳宵故意要造成誤導呢？”

 
“你是說，她在我暈倒後進門行兇？而在行兇過程中，看到緊閉的洗手間房門，靈機一動，故意拉開洗手間的門，造成兇手藏匿於屋中的假象？嗯，雖然很牽強，但不能否認存在這種可能。”

 
姜潛耐心地分析：“可是即便如此，柳宵依然是被排除的。這是李恬兒告訴我的。”

 
“怎麼是我？”李恬兒天真地看著姜潛。

 
姜潛則一臉老謀深算：“因為你跟我說，聽到爭吵聲後，特別留心觀察了兩邊的動靜。但在那之後很長一段時間並未聽到任何可疑的響動，直到虞煊發現屍體。”

 
“這不就是在告訴我，柳宵摔門後，一直待在她自己的房間內，並沒離開過麼？”

 
“基於你們三人之中只有兇手可以說謊的規則，假如柳宵是兇手，李恬兒的話必然為真，而李恬兒的證言又間接證明了柳宵不是兇手，此邏輯為悖論；假如李恬兒是兇手，那麼柳宵的話就必然為真。”

 
“綜上所述，柳宵必不是兇手。”

 
說到最後，姜潛輕描淡寫地補了一句：“這邏輯比高中數學簡單多了。”

 
全場默默無語。

 
姜潛確實不是在進行常規意義上的蒐證辦案，而是像做數學題一樣，利用給定規則，整合已知，推未知。