第922章 文賦分析

               　　“說說你的看法。”林方政把座位往後倒了一點，讓自己更舒服。

　　“從短期看，我們確實把地方財政收入搞上去了，不管返還還是直接截留，我們都有錢了。這些情況，市裡面肯定是知道的，甚至省裡都是知道的，因為肯定不止我們一個縣在弄。但他們不會主動糾正，出事了跟他們沒責任，而一旦叫停，收入的虧空誰來補呢。這就是為什麼這種事件省裡很少主動去糾正，最後不得不靠中央督查、媒體調查、群眾曝光才解決。”

　　房文賦車速也放緩了一點：“縣長，創收運動，只有著一個好處，那就是短時間內能增加財政收入。可從長遠來看，那壞處可是無法承受的。第一就是風險巨大，這是擺明了的違法違規，一旦東窗事發，身為縣長，您肯定是會被牽連的，甚至免職也不一定。更關鍵的是，從近期北方某市的處理通報情況看，從創收開展之初到事發，一個領導都沒幸免，連退休的都捱了處分。所以，這事不能僥倖啊。”

　　林方政欣慰的點了點頭，看上去房文賦有些危言聳聽，其實一點也不誇張。現在什麼事情都講究終身責任制，公務員實質承擔的已經是無限連帶責任。比方說某省的自建房倒塌事故，中央把從自建房審批開始的正廳級以上幹部問責了個遍。現任省會市長直接免職就不說了，已經調任外省常委的前市長，也捱了個政務處分。這還只是中央的決定，然後對於正廳以下的幹部，省委市委還要處理多少人，只怕不會比中央少。一時之間，震動官場，這是近些年來問責規模最大、措施最為嚴厲的了。也給所有領導敲了個警鐘，調任不是脫身計、退休並非護身符！

　　“接著說下去。”

　　“第二就是嚴重損害了企業群眾的利益。處罰本來是一種糾正的手段，執法單位一般都有自由裁量權，有時候會根據情節的輕重，做一些調整。就像剛剛縣長您違停了，如果是第一次，一般都是貼個單子警告一下。但如果把罰沒作為創收的方式了，甚至納入了考核，那就一定會無限擴大，這些執法單位也就會為了創收不擇手段。要麼不按程序執法，要麼小過錯大懲罰，一上來就是頂格。甚至於直接違法執法、釣魚執法。就舉個例子，剛剛我說的朗林鄉去年的一個事情，差點引發群體事件。一個村民用自己家的豬大糞去澆地，被農管隊罰款5000塊。你說這事荒不荒唐！”