李桂春 作品
第二百二十一章牛二見傷害案二審和徐甜甜變…
二000年九月二十日下午三點。雲濱市中級人民法院刑事審判庭在第九法庭正式開庭審理牛二見故意傷害劉翠蘭案。
刑庭新任審判員南憲萍擔任審判長與兩名審判員組成合議庭審理本案。
雲濱市人民檢察院新任檢察員萬建河出庭支持公訴。
“上訴人牛二見不構成犯罪，其主觀上沒有傷害劉翠蘭的故意，只是當時沒注意到劉翠蘭身後的石頭，鬆手過快。充其量，應該按過失致人重傷罪判處，一審定罪不準確，量刑過高，沒有任何事實和法律依據。"丁山仍然是振振有詞地說。
"純屬狡辯，上訴人劉翠蘭不服原審判決理由是，牛二見長期在村部從事食堂工作，不可能不知道那塊致傷石頭的存在和位置，其明知劉翠蘭身後有危險致命的石頭，仍對劉翠蘭奮力推搡，有殺人故意。原審法院按故意傷害定罪是放縱犯罪!應該以殺人罪對牛二見定罪量刑!”金剛鑽唾星四濺。
"公訴人對兩名上訴人的上訴意見發表辯論意見?"南憲萍用女法官特有的細心提示道，"二上訴人言論均有失偏頗，上訴人牛二見明知被害人身後不遠處有危險物，能撞傷被害人，仍然用力推搡被害人。在刑法上屬於放任危害結果的發生。應該屬於間接故意。一審法院定罪準確，量刑適當。應予支持!"公訴人萬建河簡要地口道，
“對附帶民事訴訟判決部分，各方發表一下意見?"南憲萍進一步發問。
"劉翠蘭作為被害人，先用極端下流的語言辱罵牛二見挑起事端，其有明顯過錯。一審法院沒有判決其承擔任何損失於法無據，於理不通!"作為牛二見辯護人的丁山翻了翻眼皮。
原文來自於塔讀小說app，更多免費好書請下載塔讀小說app。
“胡說八道!劉翠蘭乃農村一弱女子，肩不能挑擔，手不能提籃!遇到牛二見這種強悍之人的欺凌，未及反抗，即被打倒，其何錯之有?原審法院不支持殘疾賠償金明顯錯誤。至少對幹附帶民事訴訟被告人劉學嶺來講，應該承擔殘疾賠償金。因為劉學嶺並不是本案刑事被告人。原
第二百二十一章牛二見傷害案二審和徐甜甜變…[1/3 審法院為什麼不判劉學嶺承擔部分殘疾賠償金?"金剛鑽怒目而視，大有將丁山吞掉之勢!
刑庭新任審判員南憲萍擔任審判長與兩名審判員組成合議庭審理本案。
雲濱市人民檢察院新任檢察員萬建河出庭支持公訴。
“上訴人牛二見不構成犯罪，其主觀上沒有傷害劉翠蘭的故意，只是當時沒注意到劉翠蘭身後的石頭，鬆手過快。充其量，應該按過失致人重傷罪判處，一審定罪不準確，量刑過高，沒有任何事實和法律依據。"丁山仍然是振振有詞地說。
"純屬狡辯，上訴人劉翠蘭不服原審判決理由是，牛二見長期在村部從事食堂工作，不可能不知道那塊致傷石頭的存在和位置，其明知劉翠蘭身後有危險致命的石頭，仍對劉翠蘭奮力推搡，有殺人故意。原審法院按故意傷害定罪是放縱犯罪!應該以殺人罪對牛二見定罪量刑!”金剛鑽唾星四濺。
"公訴人對兩名上訴人的上訴意見發表辯論意見?"南憲萍用女法官特有的細心提示道，"二上訴人言論均有失偏頗，上訴人牛二見明知被害人身後不遠處有危險物，能撞傷被害人，仍然用力推搡被害人。在刑法上屬於放任危害結果的發生。應該屬於間接故意。一審法院定罪準確，量刑適當。應予支持!"公訴人萬建河簡要地口道，
“對附帶民事訴訟判決部分，各方發表一下意見?"南憲萍進一步發問。
"劉翠蘭作為被害人，先用極端下流的語言辱罵牛二見挑起事端，其有明顯過錯。一審法院沒有判決其承擔任何損失於法無據，於理不通!"作為牛二見辯護人的丁山翻了翻眼皮。
原文來自於塔讀小說app，更多免費好書請下載塔讀小說app。
“胡說八道!劉翠蘭乃農村一弱女子，肩不能挑擔，手不能提籃!遇到牛二見這種強悍之人的欺凌，未及反抗，即被打倒，其何錯之有?原審法院不支持殘疾賠償金明顯錯誤。至少對幹附帶民事訴訟被告人劉學嶺來講，應該承擔殘疾賠償金。因為劉學嶺並不是本案刑事被告人。原
第二百二十一章牛二見傷害案二審和徐甜甜變…[1/3 審法院為什麼不判劉學嶺承擔部分殘疾賠償金?"金剛鑽怒目而視，大有將丁山吞掉之勢!