李桂春 作品
第三百四十七章張大發案二審
二00六年一月三日上午九時，由阿花提起上訴的張大發非法侵入他人住宅案的二審程序在雲濱市中級人民法院第十五法庭舉行。
審判長，副院長江琪主持審理本案。
"請上訴方提出自己的上訴意見。“江琪指令道。
"在被上訴人張大發起訴上訴人阿花要求法院排除妨礙一案中，法院通過一二審程序駁回了被上訴人張大發的訴求。就說明上訴人對案涉房屋具有合法的居住權。被上訴人張大發雖然持有案涉房屋的合法所有權證，但該房屋尚未交付。換句話說，在該房屋尚未交付之前，上訴人即具有合法的居住權。這種合法的居住權不容侵犯！原審判決顧事實，曲解法律，應予糾正！"阿花聘請的代理律師張小寶在法庭上首先提出了自己的上訴意見。
“請被上訴人發表自己的答辯意見。“江琪再次指令道。
"原審判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人上訴請求沒有事實和法律依據，請求二審人民法院依法駁回上訴，維持原判。"張大發二審聘請了星河律師事務所的何志律師作為其代理人，發表了答辯意見。
"本案的爭議焦點一是上訴人對案涉房屋是否具有合法的居住權？二是被上訴人張大發的行為是否構成非法侵入他人住宅情節嚴重？請上訴人和被上訴人圍繞上述爭議焦點進行舉證和辯論。"江琪道。
“上訴方向法庭舉證被上訴人起訴我方排除妨礙的一二審民事判決書，以佐證我方的觀點是正確的。“張小寶律師邊說邊將一沓判決書提交給了法庭。
“請被上訴人質證。“江琪將小張提交的證據轉給了何志。
"對證據的真實性沒有異義，但不能證明對方的觀點。換句話說，不能因為該房屋沒有交付,就證明上訴人擁有合法的居住權。"何志略略地翻了翻,又將證據交回了法庭。
"何律師，被上訴人是否有新的證據向本庭提交？"審判長江琪詢問道。:魰斈叄4
審判長，副院長江琪主持審理本案。
"請上訴方提出自己的上訴意見。“江琪指令道。
"在被上訴人張大發起訴上訴人阿花要求法院排除妨礙一案中，法院通過一二審程序駁回了被上訴人張大發的訴求。就說明上訴人對案涉房屋具有合法的居住權。被上訴人張大發雖然持有案涉房屋的合法所有權證，但該房屋尚未交付。換句話說，在該房屋尚未交付之前，上訴人即具有合法的居住權。這種合法的居住權不容侵犯！原審判決顧事實，曲解法律，應予糾正！"阿花聘請的代理律師張小寶在法庭上首先提出了自己的上訴意見。
“請被上訴人發表自己的答辯意見。“江琪再次指令道。
"原審判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人上訴請求沒有事實和法律依據，請求二審人民法院依法駁回上訴，維持原判。"張大發二審聘請了星河律師事務所的何志律師作為其代理人，發表了答辯意見。
"本案的爭議焦點一是上訴人對案涉房屋是否具有合法的居住權？二是被上訴人張大發的行為是否構成非法侵入他人住宅情節嚴重？請上訴人和被上訴人圍繞上述爭議焦點進行舉證和辯論。"江琪道。
“上訴方向法庭舉證被上訴人起訴我方排除妨礙的一二審民事判決書，以佐證我方的觀點是正確的。“張小寶律師邊說邊將一沓判決書提交給了法庭。
“請被上訴人質證。“江琪將小張提交的證據轉給了何志。
"對證據的真實性沒有異義，但不能證明對方的觀點。換句話說，不能因為該房屋沒有交付,就證明上訴人擁有合法的居住權。"何志略略地翻了翻,又將證據交回了法庭。
"何律師，被上訴人是否有新的證據向本庭提交？"審判長江琪詢問道。:魰斈叄4