扁擔長板凳寬 作品
第三百八十二章 有人作妖
周星星對《地心引力》片場非常感興趣，和助理在東方影都一待就是三天。
三天中，方南毫不吝嗇的讓姜平給周導演示了劇組中的各種奇葩器材道具。
又讓他篤定《地心引力》會是《阿凡達》之後的全球又一部立體制作電影。
“所有的演員和實拍部分都是單機完成，所有的cg3d部分是由光影視效部完成。”姜平驕傲道。
周星星感慨方南佈局深遠，方南笑說歐洲有一家巨頭特效公司要賣，價格不過8000萬美元，完全可以入手。
周星星一聽立馬喊上助理開溜。
拍電影是愛好，炒樓是生活！
方南很不忿，要那麼多錢幹啥，生不帶來死不帶去。
他這話說完沒兩天，自己先因為金錢被國內媒體和網友小diss了一頓。
隨著東方影都有了一定知名度，好多劇組開始入駐，甚至國外一些貪圖便宜的小劇組，所以影都外開始變得熱鬧起來，小攤販以及追蹤新聞的媒體記者多了起來。
這天，方南收工出去買菜，幾個記者尾隨他一直到菜場，期間，問了一個問題，如何看待比爾蓋茨向全球富豪發起的慈善裸捐倡議。
方南當時也沒多想，腦袋一甩“沒興趣加入裸捐行列”。
他又不是小白，能不清楚富豪裸捐的真正用途？
無論什麼裸捐、慈善基金，一多半用途是一幫超級富豪們用來避高額遺產稅等各種稅收的利己工具。
搞不好還能憑著基金髮一筆橫財。
比爾蓋茨有沒有愛心？
想來是有的，他也是個睿智的人，懂得慈善基金的出現是因為資本家們意識到不能瘋狂薅牛馬羊毛，關鍵時候要適當在食槽裡添加點精料。
但要說比爾愛心大到願意裸捐。
方南委實有些不相信。
他不要比爾證明什麼，只要憑藉地位高低拿足年薪就可。
很多富豪一天到晚吹牛逼勸裸捐，實則個人年薪一塊錢，這不是把人當傻子？
“西方有300多位富豪答應了裸捐，咱們國內也有人支持，演藝界發哥從去年末就表示一定支持。”有媒體好心提醒方南。
方南不屑:“別聽他們吹牛逼，你們媒體也不應該帶節奏，什麼裸捐，包括國內外的很多慈善基金問題很大，普通老百姓看不懂裡面的彎彎繞繞，容易被人利用。”
“做好事、愛國的方式有很多，不隨地吐痰、扔垃圾、主動讓車座都是做好事，沒必要學人瘋狂捐款。”
“稍微有良心的、想出名的資本家該捐自然會捐。沒有良心的資本家只會用普通人的善良肥了自己，他們腦袋被驢踢了才會把一輩子賺的錢再全數捐出去。”
他名下的幾家公司乾的紅紅火火，但至今成立一家慈善基金掛靠在有資格的企業名下。
為什麼？
因為看透了慈善基金的本質，龐大的金錢數量會招蜂引蝶，蜂可能是殺人蜂，蝶可能是毒蝶。
且自己監督自己的基金模式會讓許多人迷失。
所以，方南也做好事。
比如方南文化蓋了幾座漂亮的學校，針對性的捐了很多錢，被很多官方機構嘉獎過。
但任憑別人怎麼勸，他死活不搞慈善基金，發現哪需要幫助了，幫助額度也不會破壞公司現金流、員工福利，他會適當掏錢幫助。
成立慈善基金向普通人募捐？
他不屑貪老百姓的錢。
其實方南文化也有一個長遠的慈善目標，通過額外貼補教師福利，讓好的教師下鄉參與農村教育，但咋說呢，公司資格遠遠不夠。
所以提議上交沒多久，有關部門就說了，不符合規定，也容易引起內部質疑。
這事也就擱置了下來。
方南對‘裸捐’的回答傳到網上，當晚上了熱搜。
網友們討論的異常熱烈。
有罵他捨不得財產就別bb一大套理論。
有人譴責他早已忘本，從小小的一位劇組武行終究成長為了一位剝削者、資本家，屠龍者終究成了惡龍。
有說他不是吸血的資本家，他出道以來做的一件件事都是明證。
有發哥影迷認為方南詆譭前輩演員。
隨後便有網友辯解方南只是針對‘裸捐’，從頭到尾沒有提發哥。
也有方南的熱血影迷表示，提發哥又怎樣？發哥一天到晚在新聞上說要裸捐，但這麼些年，就沒見他捐過什麼實惠的東西。
這幫網
三天中，方南毫不吝嗇的讓姜平給周導演示了劇組中的各種奇葩器材道具。
又讓他篤定《地心引力》會是《阿凡達》之後的全球又一部立體制作電影。
“所有的演員和實拍部分都是單機完成，所有的cg3d部分是由光影視效部完成。”姜平驕傲道。
周星星感慨方南佈局深遠，方南笑說歐洲有一家巨頭特效公司要賣，價格不過8000萬美元，完全可以入手。
周星星一聽立馬喊上助理開溜。
拍電影是愛好，炒樓是生活！
方南很不忿，要那麼多錢幹啥，生不帶來死不帶去。
他這話說完沒兩天，自己先因為金錢被國內媒體和網友小diss了一頓。
隨著東方影都有了一定知名度，好多劇組開始入駐，甚至國外一些貪圖便宜的小劇組，所以影都外開始變得熱鬧起來，小攤販以及追蹤新聞的媒體記者多了起來。
這天，方南收工出去買菜，幾個記者尾隨他一直到菜場，期間，問了一個問題，如何看待比爾蓋茨向全球富豪發起的慈善裸捐倡議。
方南當時也沒多想，腦袋一甩“沒興趣加入裸捐行列”。
他又不是小白，能不清楚富豪裸捐的真正用途？
無論什麼裸捐、慈善基金，一多半用途是一幫超級富豪們用來避高額遺產稅等各種稅收的利己工具。
搞不好還能憑著基金髮一筆橫財。
比爾蓋茨有沒有愛心？
想來是有的，他也是個睿智的人，懂得慈善基金的出現是因為資本家們意識到不能瘋狂薅牛馬羊毛，關鍵時候要適當在食槽裡添加點精料。
但要說比爾愛心大到願意裸捐。
方南委實有些不相信。
他不要比爾證明什麼，只要憑藉地位高低拿足年薪就可。
很多富豪一天到晚吹牛逼勸裸捐，實則個人年薪一塊錢，這不是把人當傻子？
“西方有300多位富豪答應了裸捐，咱們國內也有人支持，演藝界發哥從去年末就表示一定支持。”有媒體好心提醒方南。
方南不屑:“別聽他們吹牛逼，你們媒體也不應該帶節奏，什麼裸捐，包括國內外的很多慈善基金問題很大，普通老百姓看不懂裡面的彎彎繞繞，容易被人利用。”
“做好事、愛國的方式有很多，不隨地吐痰、扔垃圾、主動讓車座都是做好事，沒必要學人瘋狂捐款。”
“稍微有良心的、想出名的資本家該捐自然會捐。沒有良心的資本家只會用普通人的善良肥了自己，他們腦袋被驢踢了才會把一輩子賺的錢再全數捐出去。”
他名下的幾家公司乾的紅紅火火，但至今成立一家慈善基金掛靠在有資格的企業名下。
為什麼？
因為看透了慈善基金的本質，龐大的金錢數量會招蜂引蝶，蜂可能是殺人蜂，蝶可能是毒蝶。
且自己監督自己的基金模式會讓許多人迷失。
所以，方南也做好事。
比如方南文化蓋了幾座漂亮的學校，針對性的捐了很多錢，被很多官方機構嘉獎過。
但任憑別人怎麼勸，他死活不搞慈善基金，發現哪需要幫助了，幫助額度也不會破壞公司現金流、員工福利，他會適當掏錢幫助。
成立慈善基金向普通人募捐？
他不屑貪老百姓的錢。
其實方南文化也有一個長遠的慈善目標，通過額外貼補教師福利，讓好的教師下鄉參與農村教育，但咋說呢，公司資格遠遠不夠。
所以提議上交沒多久，有關部門就說了，不符合規定，也容易引起內部質疑。
這事也就擱置了下來。
方南對‘裸捐’的回答傳到網上，當晚上了熱搜。
網友們討論的異常熱烈。
有罵他捨不得財產就別bb一大套理論。
有人譴責他早已忘本，從小小的一位劇組武行終究成長為了一位剝削者、資本家，屠龍者終究成了惡龍。
有說他不是吸血的資本家，他出道以來做的一件件事都是明證。
有發哥影迷認為方南詆譭前輩演員。
隨後便有網友辯解方南只是針對‘裸捐’，從頭到尾沒有提發哥。
也有方南的熱血影迷表示，提發哥又怎樣？發哥一天到晚在新聞上說要裸捐，但這麼些年，就沒見他捐過什麼實惠的東西。
這幫網