泊岸邊 作品
第56章
這一路喬以棠都憂心忡忡地擔憂著，眼看著那條微博被推上了微博熱門，越來越多的人湧進評論區，不分青紅皂白地辱罵陶溪，連帶著文華一中和cac主辦方都被罵得很慘。
她看了眼一旁的陶溪，這人居然閉著眼睛靠在椅背上養神，頓時沒好氣地關了手機，想著這小子沒準真的被林欽禾附體了，這麼大的事都能雲淡風輕。
出租車終於開到了喬家洋房，喬以棠和陶溪下了車，她拉著陶溪衝進房門，急著跟爺爺訴苦尋求辦法，結果喬鶴年一看到陶溪就揪住他耳朵大罵:
“你個小兔崽子，跟你說了多少遍不要在有別人的地方畫比賽稿，把畫好好鎖起來不要隨便放，你全當耳旁風了吧！這下好了給人抄了還被倒打一耙！”
陶溪臉上的從容沒了，忙求饒道:“我錯了，我錯了爺爺。”
在客廳逗鸚鵡的鐘秋生走過來，心平氣和地對陶溪說道:“我已經跟今年的評委會主席說好了，等會兒你跟他們開個視頻會議，把證據給他們，好好說說你的創作思路，他們一看就明白了。”
喬鶴年放開陶溪的耳朵，在他背上重重拍了一巴掌:“還不快去把之前辦的版權證書拿來！”
陶溪忙不迭地跑上樓了。
完全搞不清楚狀況的喬以棠看了看自己的爺爺，又看了看不知為何出現在這裡的鐘秋生，怔忪問道: “什麼版權證書？”
直到陶溪拿著證書過來，跟鍾秋生去書房裡與cac主辦方的評委會進行視頻會議，喬以棠才從爺爺口中明白過來到底怎麼回事。
半個月前，陶溪畫完比賽稿後來到喬家，和喬鶴年一起去辦了畫作的著作權登記，按理來說藝術作品從完成起就自動擁有版權，但如果不公開發表，很難證明作品是作者的原創和首創，鑽這個空子盜竊別人成果的例子不勝枚舉。
陶溪要參加比賽自然不可能提前公開發表作品，但他去登記了版權，那就不一樣了，版權證書上的創作完成日期遠早於馮亞東在金彩杯的發表時間，而馮亞東絕不可能有比他更早的發表證據。
不僅如此，那天陶溪還帶著畫稿與喬鶴年一道去拜訪了鍾秋生，這位畫壇泰斗擔任過多屆cac評委會主席和顧問，這次cac收到了不少舉報信，若非有鍾秋生為陶溪擔保背書，很有可能迫於輿論壓力先將陶溪的畫稿撤掉。
會議進行了半個小時，全程只有陶溪一個人對著攝像頭與cac評委會對話，鍾秋生只是遠遠坐在一側看著。
今年的評委會主席譚山說起來還是鍾秋生的學生，但他並沒有循著私情對陶溪有所包庇，面容嚴肅地問了陶溪許多問題，整個過程陶溪都神情鎮定，不慌不忙地對評委會展示了自己的創作思路和細節，還有他證明自己原創的諸多“證據”。
其中一個證據讓評委會的人面色都舒緩下來，譚山甚至對陶溪開了個玩笑:“你小小年紀的，居然準備得百無一漏，這下汙衊你的人可沒什麼話能說了。”
會議結束後，喬以棠快步走進書房對陶溪問道:“評委會怎麼說？應該相信你了吧？”
陶溪點了下頭，平靜地說:“我的作品會繼續保留。”
喬以棠大鬆一口氣，高興得差點兒跳起來:“太好了！還能繼續參加複賽！”
陶溪對鍾秋生恭敬地道了謝，這一次多虧有鍾秋生的幫助，鍾秋生和藹地拍了拍陶溪的肩膀，笑著說:“網上那些事兒我這個老頭子就幫不了你了，相信你自己能處理好，我去和你老師下棋去了。”
陶溪送鍾秋生到樓下客廳，然後和喬以棠一起在書房裡探討怎麼發微博反擊。
“有這個證書應該就夠了吧，馮亞東肯定拿不出來時間更早的發表證據。” 喬以棠坐在電腦前起草微博長文，把證書照片擺在了第一條。
“但他可以繼續胡攪蠻纏，說自己疏忽沒有留下首創的證據，再倒打一耙。” 陶溪坐在一旁支著下巴，冷靜地分析道。
喬以棠皺眉思索了會，確實如陶溪所說，雖然從法律層面而言，陶溪有絕對的著作權，可以直接起訴對方侵權和誹謗，但對方顯然買了不少水軍，以弱勢群體身份在網上攪弄渾水，若要汙衊陶溪登記版權是處心積慮的早有預謀，也不是沒有可能，畢竟這種事也曾經發生過。
她正在苦苦思考，突然看到陶溪拿過鼠標，將那幅他創作的畫作打開，寬大的電腦屏幕上畫作細節一覽無遺。
“你仔細看看這幅畫，能不能發現什麼？” 陶溪看向她，彎起嘴角笑了笑。
喬以棠愣怔地盯著那幅畫，這是一幅名為《自我》的抽象油畫，她已經看過很多次了，油畫風格帶點至上主義流派的意味，充斥著看似毫無規律的線條和幾何形體，在表面的雜亂無形中呈現動感和碰撞，於有限集中的顏色中表達對自我和宇宙的探索。
她專心致志地觀摩了一會，突然發現畫作右下角的部分線條有些什麼不同，這一部分佔的比重很小，與整幅畫融為一體，不認真看看不出來。
“這是？” 喬以棠伸手指了下畫作的右下角。
陶溪向後靠在椅背上，不疾不徐地說道:“這是我的簽名，用的摩斯碼。”
喬以棠頓時恍然，她能懂摩斯碼，右下角那部分裡，每一根線條的粗細和長短並非雜亂無章，而是共同組成了摩斯碼對應的五個英文字母——taoxi。
油畫家的簽名形式花樣繁多，很多畫家會直接簽在畫作的邊角，也有不少畫家會把簽名融入畫中的道具和花紋之中，比如梵高的一幅向日葵油畫中籤名就在陶瓷花瓶上，陶溪沒有直接簽上名字，而是在畫作中融入了名字的摩斯碼。
喬以棠趕緊又在電腦上打開馮亞東的那幅畫，把右下角放大後發現，這個人完全照搬了陶溪的畫，連別人的簽名也畫得一樣不差。
“這個名字才是cac評委會相信我的主要原因。” 陶溪看著那幅“仿品”的簽名處，帶著幾分戲謔地說道。
畫可以偷樑換柱，發表時間可以牽扯不清，但創作者的署名卻無法顛倒黑白，儘管諷刺的是，這個名字原本並非屬於他。
她看了眼一旁的陶溪，這人居然閉著眼睛靠在椅背上養神，頓時沒好氣地關了手機，想著這小子沒準真的被林欽禾附體了，這麼大的事都能雲淡風輕。
出租車終於開到了喬家洋房，喬以棠和陶溪下了車，她拉著陶溪衝進房門，急著跟爺爺訴苦尋求辦法，結果喬鶴年一看到陶溪就揪住他耳朵大罵:
“你個小兔崽子，跟你說了多少遍不要在有別人的地方畫比賽稿，把畫好好鎖起來不要隨便放，你全當耳旁風了吧！這下好了給人抄了還被倒打一耙！”
陶溪臉上的從容沒了，忙求饒道:“我錯了，我錯了爺爺。”
在客廳逗鸚鵡的鐘秋生走過來，心平氣和地對陶溪說道:“我已經跟今年的評委會主席說好了，等會兒你跟他們開個視頻會議，把證據給他們，好好說說你的創作思路，他們一看就明白了。”
喬鶴年放開陶溪的耳朵，在他背上重重拍了一巴掌:“還不快去把之前辦的版權證書拿來！”
陶溪忙不迭地跑上樓了。
完全搞不清楚狀況的喬以棠看了看自己的爺爺，又看了看不知為何出現在這裡的鐘秋生，怔忪問道: “什麼版權證書？”
直到陶溪拿著證書過來，跟鍾秋生去書房裡與cac主辦方的評委會進行視頻會議，喬以棠才從爺爺口中明白過來到底怎麼回事。
半個月前，陶溪畫完比賽稿後來到喬家，和喬鶴年一起去辦了畫作的著作權登記，按理來說藝術作品從完成起就自動擁有版權，但如果不公開發表，很難證明作品是作者的原創和首創，鑽這個空子盜竊別人成果的例子不勝枚舉。
陶溪要參加比賽自然不可能提前公開發表作品，但他去登記了版權，那就不一樣了，版權證書上的創作完成日期遠早於馮亞東在金彩杯的發表時間，而馮亞東絕不可能有比他更早的發表證據。
不僅如此，那天陶溪還帶著畫稿與喬鶴年一道去拜訪了鍾秋生，這位畫壇泰斗擔任過多屆cac評委會主席和顧問，這次cac收到了不少舉報信，若非有鍾秋生為陶溪擔保背書，很有可能迫於輿論壓力先將陶溪的畫稿撤掉。
會議進行了半個小時，全程只有陶溪一個人對著攝像頭與cac評委會對話，鍾秋生只是遠遠坐在一側看著。
今年的評委會主席譚山說起來還是鍾秋生的學生，但他並沒有循著私情對陶溪有所包庇，面容嚴肅地問了陶溪許多問題，整個過程陶溪都神情鎮定，不慌不忙地對評委會展示了自己的創作思路和細節，還有他證明自己原創的諸多“證據”。
其中一個證據讓評委會的人面色都舒緩下來，譚山甚至對陶溪開了個玩笑:“你小小年紀的，居然準備得百無一漏，這下汙衊你的人可沒什麼話能說了。”
會議結束後，喬以棠快步走進書房對陶溪問道:“評委會怎麼說？應該相信你了吧？”
陶溪點了下頭，平靜地說:“我的作品會繼續保留。”
喬以棠大鬆一口氣，高興得差點兒跳起來:“太好了！還能繼續參加複賽！”
陶溪對鍾秋生恭敬地道了謝，這一次多虧有鍾秋生的幫助，鍾秋生和藹地拍了拍陶溪的肩膀，笑著說:“網上那些事兒我這個老頭子就幫不了你了，相信你自己能處理好，我去和你老師下棋去了。”
陶溪送鍾秋生到樓下客廳，然後和喬以棠一起在書房裡探討怎麼發微博反擊。
“有這個證書應該就夠了吧，馮亞東肯定拿不出來時間更早的發表證據。” 喬以棠坐在電腦前起草微博長文，把證書照片擺在了第一條。
“但他可以繼續胡攪蠻纏，說自己疏忽沒有留下首創的證據，再倒打一耙。” 陶溪坐在一旁支著下巴，冷靜地分析道。
喬以棠皺眉思索了會，確實如陶溪所說，雖然從法律層面而言，陶溪有絕對的著作權，可以直接起訴對方侵權和誹謗，但對方顯然買了不少水軍，以弱勢群體身份在網上攪弄渾水，若要汙衊陶溪登記版權是處心積慮的早有預謀，也不是沒有可能，畢竟這種事也曾經發生過。
她正在苦苦思考，突然看到陶溪拿過鼠標，將那幅他創作的畫作打開，寬大的電腦屏幕上畫作細節一覽無遺。
“你仔細看看這幅畫，能不能發現什麼？” 陶溪看向她，彎起嘴角笑了笑。
喬以棠愣怔地盯著那幅畫，這是一幅名為《自我》的抽象油畫，她已經看過很多次了，油畫風格帶點至上主義流派的意味，充斥著看似毫無規律的線條和幾何形體，在表面的雜亂無形中呈現動感和碰撞，於有限集中的顏色中表達對自我和宇宙的探索。
她專心致志地觀摩了一會，突然發現畫作右下角的部分線條有些什麼不同，這一部分佔的比重很小，與整幅畫融為一體，不認真看看不出來。
“這是？” 喬以棠伸手指了下畫作的右下角。
陶溪向後靠在椅背上，不疾不徐地說道:“這是我的簽名，用的摩斯碼。”
喬以棠頓時恍然，她能懂摩斯碼，右下角那部分裡，每一根線條的粗細和長短並非雜亂無章，而是共同組成了摩斯碼對應的五個英文字母——taoxi。
油畫家的簽名形式花樣繁多，很多畫家會直接簽在畫作的邊角，也有不少畫家會把簽名融入畫中的道具和花紋之中，比如梵高的一幅向日葵油畫中籤名就在陶瓷花瓶上，陶溪沒有直接簽上名字，而是在畫作中融入了名字的摩斯碼。
喬以棠趕緊又在電腦上打開馮亞東的那幅畫，把右下角放大後發現，這個人完全照搬了陶溪的畫，連別人的簽名也畫得一樣不差。
“這個名字才是cac評委會相信我的主要原因。” 陶溪看著那幅“仿品”的簽名處，帶著幾分戲謔地說道。
畫可以偷樑換柱，發表時間可以牽扯不清，但創作者的署名卻無法顛倒黑白，儘管諷刺的是，這個名字原本並非屬於他。