約翰留著長長的鬍子 作品
第239章，公路通了
赫脫訪問印度的消息很快引起了蘇聯的反應。
葛羅米柯找到印度駐蘇聯大使做了一次長談，語重心長地提醒印度，美國現在是頭號資本主義國家，北大西洋公約組織的頭子，在全球到處伸手，推行他的艾森豪威爾主義或者說新殖民主義，你們如果和美國太近，以後是要吃虧的啊。
對蘇聯外交部長語重心長的提醒，印度的回應是：沒有呀，我們只是和美國發展正常的國與國關係，印度不會倒向美國，我們還是堅持不結盟運動的原則，絕對不會和美國結成軍事同盟。
這話說得確實沒錯，尼赫魯與赫脫稱兄道弟，吃了美國軍援又從美國大肆採購，但尼赫魯確實否決了和美國簽訂什麼共同防禦協定的事。
葛羅米柯也沒話說了。印度的這個態度正好踩在了葛羅米柯以及赫魯曉夫的底線上：你印度最起碼最起碼，可不能和美國結盟。只要印度不和美國結盟，那其他都有得談。
現在印度就很坦率地說，我保證不和美國結盟。蘇聯還能說什麼呢？
接著葛羅米柯談到了中印關係的問題，印度駐蘇聯大使態度很堅決，而且口風很緊，除了新德里交代他的立場和官方語言，一個字都不多說。
……
“蘇聯的態度對印度是一種牽制，蘇聯保持與印度的密切關係，對印度的大規模工業援助也沒有變化，但強烈反對印度動用武力，因此印度的領導人就不得不考慮，動武會面臨什麼樣的後果。但是現在美國人走了過來，這會大大增強印度自己的信心。”
為了這次總參情報部加國防部一起召開的中印邊境情報會議，唐華從8月就開始蒐集各方面的情報和信息，材料也準備了很厚的一疊。
這可不是穿越者背歷史走向就能預測出來的事。因為平叛戰鬥進展超出預期，中國和印度提前接觸、發生衝突，整個歷史走向就有點亂了。
國內搞南亞研究的人很少，北大有兩個教授，一個研究南亞文學，一個研究佛教印度教歷史。最後唐華髮現，能靠得住的還是外交部和總參情報部。
“今年3到4月份，印度國內媒體的報道，顯示出印度對輿論進行了一定程度的控制和引導，希望民眾不要過分地把注意力集中到藏南的衝突上。這可以認為是尼赫魯政府在後面進行管控的結果。但從5月份開始，印度輿論的引導控制減弱，最後完全消失。”
“不再控制和引導輿論，這是尼赫魯政府態度轉變的一個信號。”
“從5月到8月，印度輿論開始比較自由地談論藏南與中國的衝突。8月20日之後，再次發生變化，印度輿論又受到了另一股神秘力量的引導，開始反常地密集地聚焦到藏南。”
唐華翻開報告，拿出一張8月21日的報紙，“《印度時報》找到了一名據說是2月份在德讓宗服役的士兵，他自述在2月底遭到中國軍隊的攻擊，部隊潰散之後無處安身，沿途乞討回到德里，在德里接受了印度時報記者的採訪。”
“這不是一個簡單的新聞挖掘報道，”唐華說，“因為，這個故事是編的。”
“在德讓宗的戰鬥回憶與我方的戰報記錄風馬牛不相及；離開德讓宗的方式是假的，他是被我們送回去的，還給了路費；沿途乞討可能是真的。他對戰鬥的虛假描述，很顯然，是刻意在製造對中國的仇恨。”
“然後是印度議會兩院的開會記錄。其中涉及中國、尤其是藏南地區的發言和聽證會梳理下來，會發現從3月份開始，印度議會對邊界問題就進行過很多次辯論。其中尼赫魯從蘇聯回國後，印度議會通過了一項決議，不承認莫斯科會談的結果，要求尼赫魯與我們再談一次。”
“這個7月初的決議尼赫魯當時沒有執行。但是，到了9月16日，尼赫魯、國防部長梅農與議會聯邦院的部分議員召開了秘密閣會，討論的話題無法得知，但是我們可以從參加閣會的議員名單找到線索。”
葛羅米柯找到印度駐蘇聯大使做了一次長談，語重心長地提醒印度，美國現在是頭號資本主義國家，北大西洋公約組織的頭子，在全球到處伸手，推行他的艾森豪威爾主義或者說新殖民主義，你們如果和美國太近，以後是要吃虧的啊。
對蘇聯外交部長語重心長的提醒，印度的回應是：沒有呀，我們只是和美國發展正常的國與國關係，印度不會倒向美國，我們還是堅持不結盟運動的原則，絕對不會和美國結成軍事同盟。
這話說得確實沒錯，尼赫魯與赫脫稱兄道弟，吃了美國軍援又從美國大肆採購，但尼赫魯確實否決了和美國簽訂什麼共同防禦協定的事。
葛羅米柯也沒話說了。印度的這個態度正好踩在了葛羅米柯以及赫魯曉夫的底線上：你印度最起碼最起碼，可不能和美國結盟。只要印度不和美國結盟，那其他都有得談。
現在印度就很坦率地說，我保證不和美國結盟。蘇聯還能說什麼呢？
接著葛羅米柯談到了中印關係的問題，印度駐蘇聯大使態度很堅決，而且口風很緊，除了新德里交代他的立場和官方語言，一個字都不多說。
……
“蘇聯的態度對印度是一種牽制，蘇聯保持與印度的密切關係，對印度的大規模工業援助也沒有變化，但強烈反對印度動用武力，因此印度的領導人就不得不考慮，動武會面臨什麼樣的後果。但是現在美國人走了過來，這會大大增強印度自己的信心。”
為了這次總參情報部加國防部一起召開的中印邊境情報會議，唐華從8月就開始蒐集各方面的情報和信息，材料也準備了很厚的一疊。
這可不是穿越者背歷史走向就能預測出來的事。因為平叛戰鬥進展超出預期，中國和印度提前接觸、發生衝突，整個歷史走向就有點亂了。
國內搞南亞研究的人很少，北大有兩個教授，一個研究南亞文學，一個研究佛教印度教歷史。最後唐華髮現，能靠得住的還是外交部和總參情報部。
“今年3到4月份，印度國內媒體的報道，顯示出印度對輿論進行了一定程度的控制和引導，希望民眾不要過分地把注意力集中到藏南的衝突上。這可以認為是尼赫魯政府在後面進行管控的結果。但從5月份開始，印度輿論的引導控制減弱，最後完全消失。”
“不再控制和引導輿論，這是尼赫魯政府態度轉變的一個信號。”
“從5月到8月，印度輿論開始比較自由地談論藏南與中國的衝突。8月20日之後，再次發生變化，印度輿論又受到了另一股神秘力量的引導，開始反常地密集地聚焦到藏南。”
唐華翻開報告，拿出一張8月21日的報紙，“《印度時報》找到了一名據說是2月份在德讓宗服役的士兵，他自述在2月底遭到中國軍隊的攻擊，部隊潰散之後無處安身，沿途乞討回到德里，在德里接受了印度時報記者的採訪。”
“這不是一個簡單的新聞挖掘報道，”唐華說，“因為，這個故事是編的。”
“在德讓宗的戰鬥回憶與我方的戰報記錄風馬牛不相及；離開德讓宗的方式是假的，他是被我們送回去的，還給了路費；沿途乞討可能是真的。他對戰鬥的虛假描述，很顯然，是刻意在製造對中國的仇恨。”
“然後是印度議會兩院的開會記錄。其中涉及中國、尤其是藏南地區的發言和聽證會梳理下來，會發現從3月份開始，印度議會對邊界問題就進行過很多次辯論。其中尼赫魯從蘇聯回國後，印度議會通過了一項決議，不承認莫斯科會談的結果，要求尼赫魯與我們再談一次。”
“這個7月初的決議尼赫魯當時沒有執行。但是，到了9月16日，尼赫魯、國防部長梅農與議會聯邦院的部分議員召開了秘密閣會，討論的話題無法得知，但是我們可以從參加閣會的議員名單找到線索。”