陳勇沈夢如 作品

第1208章王羲之的真跡


                 阿龍雙手捧著字帖,緩緩的打開,裡面露出黑色的字體,還有非常顯眼的收藏印章,霎時間吸引住了眾鑑定專家教授們的眼球。

  “永和九年,歲在癸丑,暮春之初,會於會稽山陰之蘭亭……”眾老貨們紛紛跟著字帖上面的字讀了起來。

  眾老貨們正在讀得津津有味的時候,有人驚呼道:“這是被譽為是“天下第一行書”王羲之的《蘭亭集序》?”

  “沒錯,這應該就是傳說中的《蘭亭序》。”有人附和道。

  “這上面還有好幾枚收藏印章,都是唐太宗李世民的收藏印章。”

  “這不會是王羲之的真跡《蘭亭集序》吧?”有一位專家教授問。

  “這怎麼可能?應該是唐代的臨摹本。”

  “你看上面的字體,線條以按為主,偶爾運用絞轉筆法,轉折處筆鋒利落,沒有一點拖泥帶水之感,展現出高超的硬筆技巧,書法線條婉轉流暢,字體清秀豐腴,筆法變化豐富,字與字,橫與橫之間相呼應,而且緊密,整幅作品一氣呵成,展現出精湛的章法佈局。

  這幅作品的意境高遠,超脫自然,很有詩意感,而且風格和意境也非常獨特。

  我認為,這本字帖,絕對不是臨摹本,而是王羲之真正的《蘭亭集序》,也就是我們口中常說的《蘭亭序》。”邱展華侃侃而談的說道。

  “這不可能,絕對不可能。

  《蘭亭序》的真跡不是被唐太宗李世民作為陪葬品埋入了昭陵之中了嗎?”一位外國專家反駁道。

  “沒錯,這張字帖,絕對不可能是王羲之的真跡。”

  “現在廣為流傳收藏在故宮博物院的,還有世界各地的博物館,或者個人收藏家手裡的,大部分都是唐代臨摹本,絕非王羲之的真跡。

  至於王羲之《蘭亭集序》的下落眾說紛紜,但都沒有定論。

  有的人說埋在了昭陵,有的人說埋在了乾陵,還有人說黃羲之根本就沒有寫過《蘭亭集序》。

  所以我也認為,這張字帖不可能是王羲之的真跡。”來自東瀛國的鑑定師大聲的說道。