第533章 沒有特殊性

    “如果我們看看資本主義的技術變革，就可以看到，半數的技術變革都是為了加快資本的週轉速度。這給社會很大的壓力，讓社會也不得不加速運行。福特流水線的發明和廣泛傳播應用如此，計件工資制的產生也是如此。要加速生產，就要加速價值實現，那麼如何讓實現加速呢？需要人用更快的速度消費。的確，我們看到資本主義的發展過程也是一個激勵人類消費需求的過程，從簡單的需求到複雜的需求，從必需品消費，到奢侈品消費和炫耀消費……”

    會場的氣氛越發壓抑，因為大衛·哈維的話像是一把鋒利的匕首，如剝洋蔥一樣，將資本主義生產的實質展現在大家面前，而在座的都不是笨蛋，自然清楚，無論在資本主義國家，還是在社會主義國家，只要是資本主義生產，它們的本質都是一樣的。

    “我現在用的還是祖母的刀具，已經有120年了。如果資本生產的商品都用這麼久，資本就垮臺了。資本喜歡生產的是容易損壞，必須快速更新的產品。市場的作用就是推動你加快消費。這極大地影響了人們的生活。”

    聽到大衛·哈維舉了一個自己的例子，大家會心一笑，這讓原本壓抑的氣氛變得輕鬆起來。

    接下來，大衛·哈維繼續旁徵博引，從資本主義的生產講到價值實現，從消費講到分配，從分配講到資本增值和再生產。

    最後，他說:“很多人說，大衛·哈維是一位執著的馬克思主義學者。我認為有必要糾正一下，這裡所謂執著，我認為不是說信仰，而是指馬克思主義理論運用。我一直堅持認為，馬克思主義理論施用於全世界，面對各種問題，無往不通。所以，回到剛才那位先生的問題上，我的回答是，中國並沒有任何特殊性。因為你們也開汽車，也有銀行，也有酒店，也有工廠。它們是怎麼建立起來的，怎麼工作的？這些是同一種資本發展的不同方式，本質的邏輯是一樣的。”

    當傅松給哈維翻譯完後，不得不佩服他理論運用的紮實性與熟練性，更對他演講的藝術性而擊節歎賞。

    剛才這個問題很難回答，在場的人都知道，傅松相信哈維更清楚，他整個回答隻字不提主管看法，卻用《資本論》的理論，給出了明確的答案——中國沒有任何特殊性。