第517章 有限與無限

            嚴鑫磊認為，整個社會就是一場單機遊戲，目的是取得勝利以獲得金錢、權力。

社會的運行機制就是公民都在玩同一種單機遊戲：政治、法律、財產等。

人們追逐更高的學歷、更高的職位、更多的存款、更大的房產。大多數人，終其一生，只在單機遊戲中兜兜轉轉。

與之相對的，文化、宗教、國家這種就是網絡遊戲，要呈現出多樣性，不斷地革新，跟上時代的潮流，去玩一套永恆的遊戲。

最直觀的看法，當然是網絡遊戲的方式是正確的，因為功名利祿只是過眼雲煙，人生最大的價值往往是更深遠的影響。

然後，嚴鑫磊就以周不器舉了一個例子。

說是開公司，如果認為商場是戰場，那麼經營企業最主要的是要消滅競爭對手，這就是以取勝為目的的單機遊戲。

可那些偉大的企業家，都不是以打擊競爭對手而做大做強的，而是以客戶為中心。為了滿足客戶的需求，不斷地自我革新，這就是以延續為目的的網絡遊戲。

比如，把目標放在競爭對手上，格局的大小也就確定了。對手是個100億的公司，那企業家的格局也就是100億。如果把目標放在滿足客戶需求中，格局卻可以無限放大。因為客戶的需求沒有任何限制，且在不斷變化。

這個例子，讓周不器靈光一閃。

道理真的很對！

比如聯想，設定的目標是什麼？成為世界第一pC公司。然後，就做到了，的確很強大。可這是一場有勝負的單機遊戲。勝負揭曉，動力一下就沒了，光輝不再。

格局是有限的。

華為則不同，是想要衝破列強的技術封鎖，讓國家不再被欺負。這裡面不涉及勝負，目的是不斷地延續，是網絡遊戲。

格局是無限的。

“遊戲由規則、裁判、參與者和觀眾四個部分組成。如果是玩單機遊戲，觀眾只能看，參與者只能在規則的約束下、在裁判的監督下玩。網絡遊戲則不同，為了能讓遊戲延續下去，就必須要不停地改變規則，去迎合參與者甚至觀眾的需求。”

“有意思。”

周不器笑了笑，感覺這個命題有點大，短時間內還真想不太明白。

嚴鑫磊接著說：“所以在網絡遊戲的這個遊戲場中，參與者可以聯合觀眾、影響裁判，甚至改動遊戲規則。網絡遊戲沒有邊界，可以不斷地改變規則，不斷地拓寬邊界。”

周不器心頭一跳。

如果把這個社會看成是一場網絡遊戲，規則、裁判、參與者、觀眾……又分別是誰？參與者和觀眾可以反向地影響裁判、修改規則？

好像還真可以。

在快遞業的連年訴苦和老百姓的生活需求下，這個行業終於改革了，政企分家。郵政局和郵政公司的分家，標誌著國內快遞業的春天到來。

不過，單機遊戲、網絡遊戲的這兩個名字，描述得不夠準確。

需要有更精準的詞彙，來描述這兩種遊戲模式。

這個思路很有搞頭。

因為單機遊戲是這個社會中表象的遊戲模式，絕大部分的人、機構和組織單位，都是在這套模式下運轉。