第1727章 從雲計算到流媒體

            周不器沒有關注到姜疏影的臉色暈紅、想入非非。

一個小明星而已。

相比之下，他更在乎的是spotify的成功，這是“紫微星系”佈局音樂流媒體市場的核心產品，地位堪比視頻流媒體行業的奈飛。

周不器道：“雲服務可以在一定程度上解決下載氾濫導致盜版傳播的問題，可是，仍然有很大一部分人有下載需求。”

丹尼爾同意道：“對，智能手機的功能很強大，可是音質比起專業的隨身聽設備還是要相差很多。需要提供一個下載渠道，來面對這部分對音質有著高需求的用戶。”

周不器道：“spotify現在執行的是訂閱制？”

丹尼爾道：“免費和付費共有的模式。免費的音樂數量比較少，會有廣告。付費的音樂很全，有超過1000萬首歌曲的曲庫，而且沒有廣告。”

spotify在商業模式上在學習奈飛，也不能不完全學習。

音樂的版權比影視版權還貴。

主要的原因是藝術家分成。

一部電影或者一部電視劇，賺到錢了之後，只有微乎其微的收益會分給主創團隊，大部分都歸影視公司所有。

音樂就不一樣了。

一首歌曲賺到的收入，往往30%-50%要歸藝術家所有。這才是當今世界音樂產業面臨著巨大沖擊的主要原因。

spotify現在的訂閱費是9.99美元/8.99歐元/7.99英鎊，訂閱費用比奈飛高出了20%。可是，奈飛的盈利模式已經很清晰了，只要堅持下去，想賺錢很容易。

音樂流媒體就很難。

尤其還有iphone上的蘋果稅制度。

9.99美元的訂閱費，蘋果先抽30%。剩下的7美元，spotify留下30%作為自家的收入，把剩下的5美元分給唱片公司。唱片公司收到錢後，要拿出3-4美元按比例分給音樂創作團隊。

最典型的就是邁克爾·傑克遜，他比世界上任何一個音樂行業的大佬都要富有。

這就意味著spotify想要活下去，想要在未來找到一條能夠賺錢的生存方式，就一定要在商業模式上想辦法。

周不器道：“影視也好，音樂也好，版權收入都是支出的大頭。spotify想要真正地產生利潤，還是得向奈飛學習，免費模式支撐不下去，一定要在付費模式上下心思。要想提高付費用戶的轉化率，一定要在建立更高的差異化壁壘。”

丹尼爾眉梢一挑，“音樂下載？”

“對，基於雲服務的差異化設計。”周不器笑了笑，進一步地解釋，“音樂下載有可能會造成盜版氾濫，可這是硬性需求，避免不了。不僅是轉移到專業的音樂設備裡追求更好的音樂品質，也跟網絡信號有關。下載到本地的音樂不會像在線音樂那樣受到互聯網信號的干擾。”

丹尼爾頷首道：“spotify和紫微雲的合作，的確是這款產品的最大亮點。同類型的其他產品，採用的都是緩存和p2p網絡分享的模式來降低服務器成本。可是這種模式會大大地助長盜版音樂的泛濫。”

“沒錯！”

對此，周不器太熟悉了。