荒野悲歌 作品

第1822章 泡沫價值(下)



            幾個月前,甄妤師姐就曾有過“世界皆龐氏”的感慨。

現在,孟厚坤又發出了類似的聲音。

這其實是有道理的。

把雅虎當年的生意模式深度地剖析起來,其實就是一套龐氏模式,是金字塔的傳銷結構。

韓樂水教授對此作出了闡述,說道:“傳銷的結構是很好的商業機構,換一種說法,可以叫做病毒式營銷。咱們現在做微信,靠著用戶的手機通訊錄來推廣,一個用戶拉來10個通訊錄好友,10個通訊錄好友又拉來了他們的100個好友,以此類推下去,其實就是傳銷結構。”

郭鵬飛現在是微信事業群的總裁,他深有感觸,“對,相比於簡單粗暴地打廣告拉新用戶的營銷手段,這種病毒式推廣的傳銷結構是最快捷、最高效、最省錢的方式。”

周不器道:“只有最偉大的公司,才能最好地利用好這種傳銷結構來做業務,更多的公司在業務推廣的時候,還是選擇以打廣告為主。”

韓樂水教授舉了一個微信的例子,其實還有更典型的例子,就是拼多多。

“砍一刀”的意義是什麼?

其實就是傳銷結構。

當一個人發起了“砍一刀”活動時,他就是這個金字塔結構中的最頂層了,然後會有越來越多的下線幫他砍價,就會拉來越來越多的活躍用戶。

“砍一刀”不是騙人的戲碼,砍成功了真的會給錢。

但是,怎麼才能砍成功?

這需要模型的計算才行。

要有一個底線,就是用戶發起的“砍一刀”活動所帶來的新用戶和活躍用戶的增長,要遠大於拼多多靠著在外面做廣告帶來類似增長的投入才行。

也許是5倍,也許是10倍,有一個固定標準。

只要達標了,就會砍價成功。

這跟參與砍價的人數無關。

比如,有的人拉來了1000個人,砍價失敗,覺得是在騙人;有的人拉來了20個人,砍價就成功了,就會覺得很僥倖。

看起來不公平,可這背後是冷冰冰的數據模型和計算機算法,怎麼可能會不公平?

拉來1000個人砍價失敗,因為這1000人都是正常意義上的拼多多的活躍用戶。不管有沒有“砍一刀”,他們都是活躍用戶。拉來了這1000個人,對拼多多來說沒有產生任何的推廣價值。

拉來20人砍價成功了,很有可能是這20人裡很多都是新用戶,或者是已經放棄這款產品的老用戶又被拉回來了。20個人雖然少,卻為拼多多帶來了真正的推廣價值,那就有理由支付一筆報酬了,就會砍價成功。

這種最頂級的傳銷結構的商業模式,可不是隨隨便便一個公司就能玩,一定得有天才般的創意和靈感才行。

張一明道:“互聯網發展了20多年,最主流的營銷模式從來就沒有變過,還是以打廣告為主。”

周不器認同道:“對,不管是病毒式推廣、傳銷式推廣,還是現在國內風起雲湧的團購補貼模式,這其實都不是主流。最主流的還是打廣告。一家互聯網創業公司,拿融資、打廣告、吸收用戶,然後繼續融資拿錢,接著打廣告、增用戶、做數據,然後接著再融資。”