第1757章 蘋果稅

　　第1757章蘋果稅

　　30%的佣金政策，是喬布斯為蘋果留下的最寶貴遺產。

　　巴菲特一向不投資科技企業，後來為什麼重倉蘋果？

　　就是因為巴菲特逐漸地發現，從營收的角度來看，蘋果越來越脫離了“科技”的範疇，朝著“服務”靠攏了。

　　所謂的服務，就是指面向開發者的服務。

　　而這個服務，要從開發者身上抽取30%的佣金。

　　這種收稅型生意的風險小、回報高、可持續性強，可比搞科技研發厲害多了。然後，全球所有類型的投資機構就都湧向了蘋果，市值持續攀升，如日中天。

　　蘋果是爽了，可蘋果商店的開發者們就慘了。

　　30%的佣金，簡直跟扒皮一樣。

　　恰好蘋果的終端設備用戶，是最不可忽視的一個大群體。這個群體，在全球的用戶總規模其實也就30%左右，遠遠沒有安卓多。

　　可是，蘋果沒有低端機，蘋果用戶基本上都是高端用戶，這就導致蘋果商店的App內購消費能力要遠遠強於安卓用戶。

　　比如在2021年的這個財年，“蘋果稅”的年收入超過800億美元。同期，谷歌在海外市場也推出強制性的“谷歌稅”了，也是30%的佣金比例，可是年收入只有120億美元。

　　所以就出現了一個現象。

　　全世界的開發者都對蘋果30%的佣金很不滿，都在抗議，歐盟、澳大利亞、韓國等地甚至還對蘋果發起了壟斷訴訟。

　　尤其是韓國最猛，直接派人衝到了韓國的蘋果總部裡，把樓給封了，說是要封存證據。這麼嚴重的行為，要說沒有三星在裡面挑唆，鬼都不信。

　　在這種反抗浪潮下，蘋果的壓力很大。

　　可是，想讓蘋果主動地大幅度地調整蘋果稅，這是不可能的。他們寧可吃壟斷官司，也不會服軟。

　　面向這種超級巨頭的壟斷官司，沒個幾年時間根本沒法完結。

　　幾年之後，都夠蘋果賺幾千億美元了。

　　就算官司敗訴了，壟斷官司成立了……罰款才能罰幾個錢？

　　幾十億美元就頂天了。

　　當然，隨著全球範圍內的反蘋果浪潮越來越猛，壟斷官司一旦成立，蘋果稅必然要大幅度降低。