有夢想的憨憨 作品
第一百七十二章:反向優勢
6分多鐘才補了10多刀的盧錫安,這一把還有什麼用?
如果真的拖到盧錫安2件套估計時間都來到了25分鐘以上,那時候還能打的動誰?
pyl是真沒想到omg,哦不!應該是蘇言能玩出這麼毒的戰術。
按道理來說,哪怕下路控線也根本控不到4分鐘之久,最多2分鐘兵線前推就是必然的。
可是omg小狗都補到了25刀,蘇言也補了10刀為什麼兵線還能被控制?
原因很簡單。
小狗的25刀裡面,有前期1級團自己獨自吃下的兩波兵線,差不多有個10刀左右,不算在4分鐘控線裡面。
又因為聖物之盾裝備的特點,輔助a死的小兵是會同時增加ad的補刀。
pyl也一直有觀察蘇言靠著被動a死小兵的數量一共10個,就是蘇言補刀的數目,其餘一個也沒有
相當於長達4分鐘左右的控線時間裡,下路一共只補了15刀,其餘的小兵在蘇言沒被動的情況下,只吃經驗,所以這也是omg控線控的如此之久的原因。
男槍跟盧錫安其實同屬於一個前中期的ad。
雖說後期男槍傷害也是很高,但是手短的問題,讓他在後期往往摸不到敵人就會暴斃。
所以前中期是最適合男槍的一段時間。
按道理來說蘇言這招傷敵1000自損800,對小狗的男槍也是很不友好。
畢竟盧錫安吃不到經濟,男槍雖說有聖物之盾多吃了幾個兵也無濟於事啊,照這樣下去男槍也未必比盧錫安高出多少傷害。
但是pyl為什麼說這招毒那!
因為小狗的身上有三個人頭啊!
一個人頭等於兩波兵的經濟,三個人頭就是36刀了!
在加上小狗本身的25刀,就是6分鐘補了61刀。
你能說一個6分鐘補了61刀的男槍發育不好?前中期會沒傷害?
而盧錫安6分鐘可就只有12刀啊!
6分鐘補刀數61:12這個差距一對比就真的讓人絕望了。
如果蘇言是靠著前期3個人頭瘋狂推線。
一:3個人頭的小狗肯定會瘋狂受到lgd針對,需要承擔巨大的風險,這點毋庸置疑!
二:拿人頭就是要打優勢,但是蘇言這種又何嘗不是一種反向打優勢的辦法。
一個人頭換你家ad12個兵外加經驗誰賺?
同時因為我一直把線卡在中間還不必承受被gank的風險,還能隨時去遊走支援野區,不是一舉多得?
如果真的拖到盧錫安2件套估計時間都來到了25分鐘以上,那時候還能打的動誰?
pyl是真沒想到omg,哦不!應該是蘇言能玩出這麼毒的戰術。
按道理來說,哪怕下路控線也根本控不到4分鐘之久,最多2分鐘兵線前推就是必然的。
可是omg小狗都補到了25刀,蘇言也補了10刀為什麼兵線還能被控制?
原因很簡單。
小狗的25刀裡面,有前期1級團自己獨自吃下的兩波兵線,差不多有個10刀左右,不算在4分鐘控線裡面。
又因為聖物之盾裝備的特點,輔助a死的小兵是會同時增加ad的補刀。
pyl也一直有觀察蘇言靠著被動a死小兵的數量一共10個,就是蘇言補刀的數目,其餘一個也沒有
相當於長達4分鐘左右的控線時間裡,下路一共只補了15刀,其餘的小兵在蘇言沒被動的情況下,只吃經驗,所以這也是omg控線控的如此之久的原因。
男槍跟盧錫安其實同屬於一個前中期的ad。
雖說後期男槍傷害也是很高,但是手短的問題,讓他在後期往往摸不到敵人就會暴斃。
所以前中期是最適合男槍的一段時間。
按道理來說蘇言這招傷敵1000自損800,對小狗的男槍也是很不友好。
畢竟盧錫安吃不到經濟,男槍雖說有聖物之盾多吃了幾個兵也無濟於事啊,照這樣下去男槍也未必比盧錫安高出多少傷害。
但是pyl為什麼說這招毒那!
因為小狗的身上有三個人頭啊!
一個人頭等於兩波兵的經濟,三個人頭就是36刀了!
在加上小狗本身的25刀,就是6分鐘補了61刀。
你能說一個6分鐘補了61刀的男槍發育不好?前中期會沒傷害?
而盧錫安6分鐘可就只有12刀啊!
6分鐘補刀數61:12這個差距一對比就真的讓人絕望了。
如果蘇言是靠著前期3個人頭瘋狂推線。
一:3個人頭的小狗肯定會瘋狂受到lgd針對,需要承擔巨大的風險,這點毋庸置疑!
二:拿人頭就是要打優勢,但是蘇言這種又何嘗不是一種反向打優勢的辦法。
一個人頭換你家ad12個兵外加經驗誰賺?
同時因為我一直把線卡在中間還不必承受被gank的風險,還能隨時去遊走支援野區,不是一舉多得?