第710章 預付式消費新規範：健身美容教培等捲款跑路構成欺詐

 隨著消費市場的不斷升級和消費者需求的日益多樣化，預付式消費作為一種新型消費模式，逐漸在零售、餐飲、健身、教育培訓等領域佔據了一席之地。然而，預付式消費在給消費者帶來便利的同時，也暴露出諸多問題，如服務“縮水”、退款難等，這些問題不僅損害了消費者的合法權益，也影響了預付式消費市場的健康發展。近日，最高人民法院發佈的《關於審理預付式消費民事糾紛案件司法解釋（徵求意見稿）》（以下簡稱“徵求意見稿”）為預付式消費市場的規範發展提供了司法保障，預示著預付式消費市場將迎來新的發展機遇。 

 一、規範市場行為，明確“霸王條款”無效 

 徵求意見稿針對預付式消費中普遍存在的“霸王條款”問題，明確了幾種無效的格式條款，包括排除消費者解除合同或請求返還預付款的權利、不合理限制消費者轉讓合同權利、約定遺失記名預付卡後不補辦等。這些規定的出臺，有助於糾正市場中的不公平、不合理現象，保障消費者的合法權益，促進預付式消費市場的公平競爭。 

 二、打擊“捲款跑路”“套路營銷”，增強消費者信心 

 徵求意見稿對於“捲款跑路”“套路營銷”等不法行為進行了嚴厲打擊，規定經營者存在虛構或誇大宣傳、虛假折價、減價等誤導消費者行為時，應承擔懲罰性賠償責任。這一規定不僅有利於保護消費者的合法權益，還能有效遏制不法商家的違法行為，增強消費者對預付式消費市場的信心。