第306章 敘述性詭計

    冷光這個推理作家，以心直口快著稱，而且他還發表過一個“五大推理守則”。



    這個守則在圈子裡很流行。



    守則第一條:偵探不能用超自然的方式破案。



    守則第二條:作案時候，不能使用尚未發明的毒藥，或需要進行深奧的科學解釋的裝置。



    守則第三條:偵探不得根據小說中未向讀者提示過的線索破案。



    守則第四條:偵探不得成為罪犯。



    守則第五條:偵探不得以所謂的直覺來斷案



    前面幾條沒有爭議，圈內基本是默認的，因為那幾條確實會讓作品失去趣味性。



    但偵探不得成為罪犯這一條，卻有人不搭理。



    推理界就是有些邪道作品，會以偵探作為罪犯。



    所以冷光提出了“推理五大守則”，但圈內卻去除了第五條，變成了“推理四大守則”。



    這一度讓冷光怒噴很多圈內人:



    你們怎麼能擅自把我這份推理守則的最後一條去掉？



    而《羅傑疑案》雖然不是以偵探作為罪犯，但第一人稱視角的“我”是罪犯，卻和偵探本人就是兇手有些情況類似。



    所以這是冷光完全無法接受的！



    不過冷光的批評，並沒有引起太大的反響，因為冷光就是推理界有名的大噴子，人盡皆知。



    大家也不會太討厭冷光。



    這貨雖然愛噴，但也有點真性情的意思在裡面。



    事實上，包括地球也有很多推理作家比較討厭敘詭的推理創作手法，並公開吐槽過，比如名氣只比阿婆小一點的奎因（奎因是兩個人合用的筆名）。



    奎因當然不敢吐槽阿婆，但他不喜歡這種寫法。



    不過凡事都有兩面性嘛。



    比如大名鼎鼎的東野圭吾。



    他寫了一部名為《惡意》的作品就是典型的敘述性詭計，隔著時代致敬阿婆，可見東野圭吾是認可這種創作手法的。



    無獨有偶。



    同個時代也有推理大家認可了《羅傑疑案》，這個人就是楚省推理作家的豐碑式人物，卡特！



    卡特的名氣要比冷光大得多。



    他在部落上點評了《羅傑疑案》，言語間頗多褒獎:



    “用文字施展的詭計，這是一個絕妙的想法，小說讀到倒數第五章的時候，我猜到了兇手，不過這並沒有抵消我看完結局後感受到的震撼，這可真是天才的構思！楚狂開創了推理的新類型！我都有點手癢想要用這種方式創作一次了，遺憾的是本人之前沒讀過楚狂的其他作品，但現在我很想對楚狂說一句，歡迎加入推理圈，期待你未來創作出更好的作品！”