第68張 承擔責任

後來，不知發生了什麼，紡織廠商品住宅小區開發工程突然就停工了，民工開始集體上訪討薪，1年後，在政府的干預下，工程繼續施工。後來沒多久又停工了，又施工，這樣反反覆覆折騰了56年的時間，眼看3年回遷期已經過了，可拆遷戶盼望的回遷房卻沒有如期交付，拆遷戶和購房戶開始上訪告狀。

後來，聽說開發商資金鍊斷裂，工地就停工了，今年初，又突然施工了，並且打破了原有規劃格局，緊挨著師範家屬院平地起了1座高層，這是原先規劃中不曾有的樓盤。

這次開工勢頭很猛，時間不長，這棟高層就建到了十多層。

直到有1天師範家屬院的住戶們發現他們再也享受不到陽光的照耀了，才明白過來，開始上訪維權。

師範家屬院的住戶1上訪，工程便停了下來，過段時間風平浪靜後，又開始施工，後面的住戶就又開始上訪，這樣的拉鋸戰直到今天。

1邊是十年都無家可歸的原紡織廠小區的拆遷戶和購房戶，1邊是被遮擋陽光反對繼續施工建高層的師範家屬院住戶，雙方都有足夠的理由和足夠的法律依據維權。

張亞傑最後說：“我1個同學在規劃設計院，據私下跟他了解，目前紡織廠這棟高層是違規的。”

“既然是違規，就是違建，難道就沒人管嗎？”荊濤問道。

張亞傑嘆了口氣說道：“開發商就是吃了豹子膽也不敢私自改圖紙改規劃，肯定是得到了當時市領導的默許，不然為什麼停停建建，建建停停，就是因為來自回遷戶的壓力。只要施工，那些回遷戶就認為有盼，就不再告狀，他們不告了，這邊被遮擋陽光的住戶就開始告。兩邊的人都有理，所以說這個問題是個兩難，滿足1方的要求，另1方的權益就得不到保障。1邊是十年無家可歸的紡織廠回遷戶和購房戶，他們眼巴巴地望著開發商畫的大餅在那兒掛著就是得不到，據我瞭解到的情況，有許多老人離開家園後，再也沒等到新房回遷的那1天，可是另1邊呢，也不容小視，萬物生長靠太陽，沒有陽光，師範的住戶當然也不幹。”