二子從周 作品

第548章 叔叔駁侄兒

    第五百四十八章叔叔駁侄兒

    這事情上,蘇油先背了蘇轍議《均輸法》不便的鍋,現在又背了蘇軾《議學校貢舉狀》的鍋。

    平心而論,蘇軾那篇文章,將問題分析得非常透徹,不過沒有提出解決辦法,因為指出的弊病,直到千年以後都沒有誰能解決得了。

    蘇軾的文章,首先指出得人之道在於知人,而知人之道,在於責實。

    如果君主宰相有了知人責實的辦法,就連胥吏中都能翻檢出人才來,如果沒有,只怕是公卿近侍裡也全是歪瓜裂棗。

    所以不是科舉制度的問題,而是知人責實制度的問題。

    建學校的事情,慶曆年就有過,當時天下以為太平可期,可到如今就剩些空屋子。

    如果沒有大的更革,繼續走慶曆年間的老路,那必然還是隻能得到慶曆年間的結果。

    至於說貢舉之法,考詩賦還是考策論,沒啥區別,治亂盛衰,都不靠這些。

    主考有政策,考生就有對策。

    只要是設科立名以取士,就是教天下相率而為偽。

    上邊以孝取人,下邊膽子大的就割股侍親,膽子小的就苦守廬墓。

    上邊以廉取人,那下邊大家就全都開破車,騎羸馬,穿惡衣,吃菲食。

    上邊講綠水青山,下邊就能把整座山都給你刷上綠漆你信不信?!

    反正只要是能夠中上意的,什麼花樣都能想盡千方百計給你搞出來。

    就文章來說,策論有用,詩賦沒啥用;

    可就治理天下來說,詩賦策論,其實都是沒用的東西。

    自唐至今,以詩賦為名臣的,那也是不可勝數,所以罷詩賦也沒啥道理。

    而到如今,士人們整理出各種題庫,謂之策括,將可能的考試題搜抉得一乾二淨,到了考試的時候,臨時剽竊,東拼西湊,搞出一篇看得過去的文章,那是輕而易舉。

    用這樣的策論去欺負考官,考官也只有捏著鼻子打高分。

    與其如此,還不如考詩賦,畢竟詩賦要講究對仗駢偶,難度比人人都能天下文章一大抄的策論要高些。

    說到這個蘇油就不禁竊笑,他其實就是刷題庫的發明者,蘇軾這是一點不給自家小么叔面子啊……

    這娃是嫉妒,肯定是嫉妒!

    接下來蘇軾又分析了大家議論中的一些想法,認為通通不行。

    取消糊名制,名聲與試卷相結合,這就會恩去王室,權歸私門,產生朋黨。

    取能文者為進士,則進士日夜研究經傳子史,貫穿馳騖,知識倒是淵博得很,一旦臨政,那些知識卻一點都用不上!

    宣揚要恢復慶曆舊學的,可舊學已經被大家玩成了空名目,最多能培養懂點粗淺道理的人,要培養出真正的人才,那是想多了。