第67章 六十七章

 被說成閒得發慌的大臣們： “……”他們不是，他們沒有，他們只是為了維護儒家正統。

 儒家講究秩序正統，不講規矩秩序，天下必生亂。君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱，各司其職、各盡其本，不可僭越、不可亂位。

 後宮本就不應該干政，牝雞司晨要不得。

 他們遵循聖人之言，有何錯之?

 想到天幕出現後帶來的變化，眾人無奈一嘆。儒家乃治國之本，後世難道將之摒棄了不成?那後世用的又是哪家學說?

 武周時期

 上官婉兒目露擔憂之色， "陛下。"

 武則天抬手製止了她的話， "無事，朕也想聽一聽後世對朕的評價。"華夏之凰聽起來還挺振奮人心的。

 “至高至明日月，至親至疏夫妻，”聽到後面，武則天忍不住笑了出來，“說得確實不錯，我與他可不就是如此嗎?"

 一晃他竟走了這麼多年，若是他知曉今日這一切，會如何做呢?武則天眼底的笑意更深了。

 唐太宗時期

 李世民心情複雜，仰天長嘆了一聲，他能理解雉奴，皇位面前無父子，防著兒子可以理解，但是扶持女人...

 唉，怕是雉奴也沒想到這個女人真能篡了李唐的江山吧?

 漢武帝時期

 劉徹對天幕說的真愛嗤之以鼻，與其說愛，不如說互相利用來得實在些。

 真搞不明白後世為何執著於這些情情愛愛。

 帝王何來真心?

 再說了，為什麼要為一個女人放棄三宮六院?多不值得!

 【錦瑟特別不理解，人家夫妻間的事，這些大臣為什麼老是想不開去插一手呢?不知道情侶吵架最忌諱勸分嗎?

 勸不好兩頭得罪。

 就跟上官儀攛掇李治廢后一樣，結果廢后不成，把自己的命賠進去了。

 明明有上官儀的前車之鑑，這些大臣還是樂此不疲的表達自己對武后的不滿，可能是嫌自己活得太長吧。

 麟德元年(664年),宦官王伏勝向李治揭發武后和道士郭行真搞厭勝之術。厭勝在古代是一種很嚴重的罪名，歷史上有不少皇后被廢掉的罪名之一就是

 在後宮搞厭勝之術。

 比如李治的王皇后，就曾經因為和母親柳氏一起搞厭勝之術，被李治嚴厲制裁，從此禁制柳氏出入宮廷；唐玄宗的皇后王氏也是因為搞厭勝之術被廢為庶人。

 不管這兩位皇后是不是真的搞了厭勝之術，反正她們都因為厭勝之術受到了處罰，可見古代皇帝對厭勝之術深惡痛絕，零容忍。

 李治聽到宦官王伏勝的小報告，大怒，找來上官儀。

 上官儀就攛掇李治廢后，說： "皇后專恣，海內所不與，請廢之[1]。"

 李治同意了，讓上官儀起草廢后詔書。

 李治身邊的宮人見狀，連忙去找武后打小報告。

 武后趕來找李治評理，李治瞬間反水，非但不廢后了，還百般安慰武后，順便還把上官儀賣了。

 《新唐書》中說帝乃悔，又恐後怨恚，乃曰："上官儀教我。"後由是深惡儀。

 《資治通鑑》裡說，詔草猶在上所，上羞縮不忍，復待之如初；猶恐後怨怒，因給之曰： “我初無此心，皆上官儀教我。"

 無論是《新唐書》還是《資治通鑑》都異口同聲表示，李治害怕老婆心裡埋怨他，於是出賣了上官儀。