第七百四十三章 農耕和放牧

    二來，放牧牛羊不如種植糧食來得快，牛羊兩三年才成年，而糧食一年就能收穫一次到二次；三來，放牧牛羊也不如種植糧食來得多，牛羊一胎只產一子，而糧食播種一畝，就能秋收三斛；</p>

    四來，牛羊肉不耐儲存，風乾後也只能儲存兩三年，粟最長可以儲存十年；五來，放牧比耕耘的風險更大，一場白災，牛羊死盡，而若有旱災，仍然可以多加灌溉，若又水災，仍然可以疏浚洩洪；六來，牛羊比糧食更貴重，百姓無力大量購買。</p>

    故而屬下認為，農耕比放牧更佳，是大涼的根基所在。而如今近乎一半的人口都在放牧，這對於大涼，有著明顯的弊端。稍有不慎，大涼極有可能爆發饑荒，僅僅依靠牛羊肉，是頂不住饑荒的。</p>

    況且大涼日後與諸國還要進行大戰，至於戰爭要打多少場，才能平定天下，誰也沒數。若是不儲備足夠的糧食，難以應對戰時所需，很容易出現如陳倉會戰時斷糧的困境。”</p>

    劉範十分同意這一點，三省六部的長官們也都清楚地看到了放牧佔據一半人口的弊端了。</p>

    田豐說:“既然如此，屬下建議，縮減放牧業的比重，鼓勵一部分牧民們放棄放牧，定居農耕，或者令百姓半耕半牧。”</p>

    管寧說:“不過我大涼草場足足有三百三十萬頃，若是把牧民減少得太多，也是一種資源浪費。在降低放牧比例的同時，也應該合理定下放牧的比例，維持住放牧業對草場的利用。”</p>

    大將趙雲道:“牧民是天生的戰士，他們久習騎射，不必多加訓練，就是十分精良的騎兵。末將認為，縮減牧民也不可太甚，保持放牧的一定比例也有利於維持我大涼的軍事潛力。”</p>

    趙雲這話倒是給劉範提了個醒，劉範可從來沒忘記，遼之所以敗宋，是半耕半

    半牧敗了農耕；金之所以滅遼，是漁獵滅了半耕半牧；元之所以滅金，是純放牧滅了漁獵。這正說明放牧對於一個國家的軍事力量，有直接的影響。</p>

    劉範綜合眾人的意見，道:“這樣吧，純放牧人口從百分之四十四縮減到二十，半耕半牧人口維持在百分之二十，純農耕人口也必須飼養馬匹，全大涼定期在農閒時節，集合青壯年展開軍事訓練。”</p>