第一百六十八章 議定軍功

 
“朱鳳進爵的事，先暫緩議，先說王威寧的吧。”朱祐樘主動將話題岔開。

 
第一個議題，有關陳銳的，皇帝算是“大獲全勝”。

 
但隨即在第二個議題，也就是朱鳳得爵的問題上，文臣給皇帝使絆，皇帝聽出來，然後就先轉入第三個話題。

 
把王越的功勞先給定完了，再說朱鳳的事。

 
當然還有個隱藏話題……涉及到張周的，這個可能就不在朝堂上說，可以拿到內廷會議上再講，畢竟連張周自己都沒苛求一定要以此軍功來獲得什麼。

 
……

 
……

 
第三個話題隨即開始。

 
涉及到王越軍功的部分，現場近乎所有文官都想出來插幾句。

 
朱祐樘也不讓在場的人發表什麼意見了，他直接以個人意見為先：“朕讓禮部參考過過去近百年，各次涉及到北關、九邊等處的戰事，也涉及到屢次出兵蒙古，所得的結論，王威寧的功勞，非但已達到賜侯爵的地步，甚至可為國公。”

 
皇帝先把前提條件說清楚了。

 
不算開國，也不算靖難。

 
這兩次大的戰役，所獲得軍功的人近乎佔了大明勳貴的九成以上，他們的功勞也不是從外夷身上獲得的。

 
可能也有部分人尤其是永樂年間得爵的，既參與到了靖難，也參與到期間的北伐等事。

 
這個都姑且不論。

 
就說以跟蒙古草原這些韃子交戰所立軍功，得爵的先例，給王越一個“威寧侯”，並不為過。

 
單以第一位以文官得爵的靖遠伯王驥為例，不算他最後一次西南平亂，就算他三次征討麓川，單以西北之戰的功勞，他是遠不及王越偏關這一戰的。

 
而且王越還有成化年間幾次著名的戰役打底。

 
謝遷出面力爭道：“陛下，王威寧功勞雖大，巧在天時地利，巧在用兵之神，卻令我大明邊關受損，修復靡費甚巨，若以此為功勳彰顯，得高爵定先例，那日後必定會有人仿效，難免遺後患！”

 
以謝遷的意思。

 
就算我們知道他的功勞大，但也不能太張揚，還他個威寧伯的爵位就行了。

 
你非要給他的威寧侯，會讓以後邊疆的督撫、將領等覺得，想得爵就要玩大的，玩大的就要鋌而走險，仿效王威寧把偏頭關給炸了，或進行類似之事，這才能取得不世之奇功。

 
那給王越賜侯爵，就不是在彰顯功勳，而是在立壞榜樣。

 
此話一出。

 
在場的大臣紛紛投以“你謝於喬牛逼”的眼神。

 
別看你平時插科打諢沒個正形，但於李東陽不在的情況下，還要你謝於喬出來挑大樑。

 
謝遷的話音落，朱祐樘到底還是先沉默了一陣。

 
之前朱祐樘也只覺得文官是在無理由限制王越，但聽了謝遷的話，他倒也覺得沒毛病。

 
王越是很牛逼，但炸偏頭關這一條……是不可接受的！

 
連他這個當皇帝的，先前還在朝堂上批評他這種行為，如果單以立榜樣這一條來說，人家謝遷說得也沒錯，誰讓你王越玩得太大，以後朝廷還要拿出至少十萬兩，還有至少幾萬名役夫來完成修築？

 
在修築的過程中，如果韃子再趁虛來犯，這罪過誰來當？

 
但皇帝再一想，炸也有炸的好處，以後韃靼人知道明朝有了這大殺器，再想炸，人家也不會給機會了。

 
王威寧就是有這本事，你們不服也不行。

 
朱祐樘道：“若單以偏關城塞毀壞之事，來論王越的過錯，那朕便覺得是有些苛刻了。若是諸位卿家站在西北將士的立場上，得知朕有功而不能明賞罰，卻以無妄之事來論過錯，如何能振奮軍心？以後邊將再有徵伐之事，是否也要瞻前顧後，以影響用兵之舉？”

 
皇帝等於是在用謝遷的理論來駁斥謝遷。

 
你說王越會立個不好的榜樣，讓以後邊關官將亂來。

 
那朕就反駁，說如果你不好好賞王越，那以後西北的軍將都嚇得不敢亂來……

 
那到底是亂來，取得捷報好呢？

 
還是不敢亂來，以至於束手束腳導致敗北好呢？

 
(本章完)