寶妝成 作品

1952:隱隱感覺不妙(2更)

    這個冠軍,讓她被推薦到gmp事務所實習。

    實習期間,她參與了威爾遜酒店華盛頓分店的設計,百老匯的劇院翻新,是她在gmp參與的第二個項目了。

    這是一份漂亮的履歷。

    照著這條路走,不用兩年,她就可以在紐約建築圈嶄露頭角。

    紐約大都會的影響力輻射全美,美國又影響全世界,所以這真的是一個前途無限的建築新人!

    gmp紐約事務所,想推動這個新人以更快的速度衝刺成名——

    該死的,她還是一名“平權鬥士”,在學院,堅決要求道森夫人為歧視華國學生道歉。

    哪個道森夫人?

    蒙德·道森的夫人。

    見鬼,查到這裡,就知道事情好像哪裡不太對勁。

    劇院翻新方案究竟是誰的作品,“aia超新星建築師”評審團的判斷已經沒有那麼堅定了。不管怎麼樣,因為夏曉蘭和道森家有矛盾在前,蒙德當初說的那幾句話,可能就沒那麼中肯。

    每個人都有自己的私心。

    蒙德可能就是對這個華國學生不喜歡,質疑了她的專業水平。

    作為普利茲克建築獎得主,蒙德這樣做完全沒問題。

    最終取消她入圍資格,判定作品屬於女建築師麗薩的,可是aia的評審團!

    這就比較尷尬了,aia或許是替蒙德·道森背了鍋。

    一個來當交換生的華國學生,如果沒有過人的天賦,不是優秀到令康奈爾建築學院的教授們產生愛才之心,他們又怎會在抗議信上簽名?

    評審團現在有點騎虎難下。

    承認自己錯了?

    那aia就失去了公信力。

    aia的輕率,會引來恥笑。

    蒙德什麼都沒做,是aia自己犯了錯……就算把一切都推在蒙德和麗薩身上,aia也面上無光:

    “蒙德·道森先生,是aia評審團副主席。”

    這讓aia怎麼選?

    aia恨不得能替蒙德藏起來這件事。

    之前覺得沒有全行業通報,是替gmp事務所留了面子,現在倒是有幾分慶幸。沒有徹底撕破臉的話,雙方還有緩和的可能。

    “或許,應該邀請基辛格來總部談一談。”

    不用一定要走司法程序,雙方和解怎麼樣?

    aia重新鑑定劇院翻新方案的設計歸屬,如果的確屬於夏曉蘭,他們還能低調的將這個作品重新加入今年的“aia超新星建築師”評選……不,今年重新加入太顯眼了,或許是明年,aia舉辦第二屆超新星建築師評選時,他們可以給予夏曉蘭一定的評分傾斜。