第1032章 把槍口對準外來的竊國賊！

　　不順著對方邏輯走，把問題反拋回去，這就是吵架的正確手法。

　　對方記者也不傻，回答到這種地步，就證明茨瓦格可不是憑藉臉蛋漂亮被提拔上來的花瓶。

　　又換了一位記者，提問雖然不尖銳，卻同樣包藏禍心:

　　“您好，有消息稱，蘇國將會在本年度結束時進行解體，請問您對此怎麼看？”

　　“沒看法。”茨瓦格更加簡單粗暴。

　　對方吃癟，卻不肯放過他，繼續提問，開始變得尖銳起來:

　　“也有消息稱，軍方也會介入這場解體，請問，會有譁變或者戰爭發生嗎？”

　　茨瓦格再次反向拋問題:“你希望我們軍方介入麼？”

　　對方倒還算平靜，笑了笑，回道:“我只是一名記者，我只負責採訪真實的新聞素材，再傳遞公眾，我希望或不希望都不是重點。”

　　茨瓦格也看出來了，能當上記者的、還是國際新聞記者的，都不是簡單角色。

　　他們都很聰明！

　　如果看到了不聰明的提問，請不要驚訝，那不是蠢，那是壞！

　　對方那些匪夷所思的問題，其實裡面都藏著陷阱，就等著你愣頭青跳進去。

　　然後，她就能在媒體上斷章取義、陰陽怪氣、掐頭去尾，給你標配一個聳人聽聞的標題，然後內容各種映射暗示。

　　歐美很多孩子都是在快樂教育下長大的，蠢，是真的蠢！

　　可以蠢到哪種程度？許多基本的生活常識都沒有，卻敢相信新聞裡的報道。

　　比如，三十年後。

　　毛熊的新聞發言人扎哈羅娃懟某國記者的話——

　　對方提問是，普大帝實行宵禁，還在街上放獅子。

　　扎哈羅娃當場就給笑了！

　　回懟的是，我們不放獅子，按照我們的傳統應該放熊！

　　……

　　茨瓦格腦子裡飛速轉了一圈，採取了保守回答:

　　“你所謂的‘譁變’與‘戰爭’，我不能未卜先知，因此，不能給你準確的答覆。”

　　沒想到的是，對方愈發咄咄逼人:“那萬一發生了呢？”

　　茨瓦格一句話嗆回來:“這是非常重大的事情，也是沒有發生的事情，請勿使用‘萬一’來做預設。”