關於之前哲學爭議的解析（章節感言）

ps：回看了一下前面噴點比較集中的哲學理論章節，澄清幾句。

 

噴點主要說我生搬硬套，把亡國往“篡逆篡得多了”上面套，還說“亡國是一個很複雜的問題，有土地兼併有世家做大有各種理由”，而說我“忽視了那麼多理由，只用一個簡單原因，試圖狂妄地包打天下”。

 

我想說，大家噴之前好歹看看清楚，主角那番話是跟隆武帝說的，只是針對是否要篡逆，以及篡多了的危害。主角並沒論證“朝代為什麼會滅亡”那麼宏大的問題。

 

所以，我覺得噴我可以，但至少反駁我說過的那些話，別直接把我的論點往前多拖一步、捏造一個虛空索敵的對象來噴。

 

我當然知道王朝滅亡非常複雜，歷史興替非常複雜。

 

我說的，只是篡逆多了，容易降低“王朝對滅亡的耐受度”，至於直接原因是什麼，我根本沒涉及。

 

舉個例子，這就好比我說“離婚多了的人更容易離婚”，不代表“離婚多就是下一次離婚的原因本身”。