第兩百七十五章 讀書

    趙與旹是一位有愛國思想的人。

    書中讚揚岳飛，揭露秦檜。比如書中對於王明清所記宗澤把定武《蘭亭石刻》進獻宋高宗一事，他認為“宗忠簡守汴，日夕從事戰守，且其天資剛正”，絕不會“為人主蒐羅玩物於艱難之時”。

    而對於孫覿所作莫儔墓誌中同情投降派、誣衊抗戰派的論調則斥為“欺天”“諛墓”，善惡混淆。

    這些都表明了他的正義感和明辨是非的批判態度。

    因為出生皇室，所以作者熟於兩宋典章制度及遺聞軼事，故所記述，如數家珍，翔實可信。徵引他人著作，往往以類相從，羅列眾說，而有所抉擇。

    《四庫提要》稱此書“惟論詩多涉迂謬,於吟詠之事茫然未解；至於考證經史，辨析典故，則精核者十之六七”。

    書裡“參會眾說，芟繁撮要”，為很多學案提供了詳實的證據，甚至自己就將之定明。

    比如考訂《蘭亭》流傳本末；

    歷舉周宣王失德，以證其不足當“中興賢君”；

    詳考古代漏刻之數，以駁正董彥遠、朱熹注韓詩“百二十刻須臾間”之非；

    根據算術，訂《夢溪筆談》刻本所注數字之訛；

    據《靖州圖經》以證杜詩之“白小”即“魚菜”；

    據宣州土宜，以正任注山谷詩“春網薦琴高”之疏；

    據《漢書·揚雄傳》以辨《容齋三筆》“（劉）歆嘗從揚子云學作奇字”之誤。

    他如對“陽秋”“木稼”“分疏”“科頭”“親家”“小妻”“不耐煩”“無萬數”，以及“得隴望蜀”“洗腳上船”等詞語的考證，都是原原本本，殫見洽聞。

    其中最重要的學案，是辨正《戰國策》鮑注東西二週之舛謬，尤為精核。清代何焯雲:“《錄》中此條為最善，出草廬吳氏之先也。”肯定了他是最早發現並解決了該問題的人。

    除此之外，趙與旹也不是一個呆板僵化的讀書人，在陳宗禮為該書所作的序言裡，提到了趙氏的一首絕句，並且認為如使蘇軾見之，亦定當稱許他“真知秋陽”者

    筆趣庫

    。

    意思是說他能“不錮於富貴，知田野之勤約”。