第450章 答辯2

    “有些人，尤其是有了一定社會聲譽的人，就是喜歡幹‘當biao子還要立牌坊’的事。”



    “這話還能形容男人？”



    “一面道德品質敗壞，一面又不想失了名聲……有這種心裡的人，不存在性別差異一說。”



    趙曉霜:“這種事，還真說不好，這個原配不離婚是對是錯。”



    周沫:“都是個人選擇。婚姻走到盡頭，錢和人至少得要一樣吧，既然人留不住，錢能留在手裡也是好的。”



    然而經過輿論發酵後，在這種家庭瑣事被曝光在眾目睽睽之下時，一批“正義使者”、“理中客”和“女拳”主義者就要來了。



    少不得“他只是犯了男人都會犯的錯誤”這種言論，也少不得“這個女人太窩囊”，亦或者“活該誰不讓她早離婚”等言論的出現。



    周沫看到這種評論，總是想笑，“自己的生活都過不明白，還妄想著評議別人，而且還是網絡上的陌生人。留著這感情孝敬爸媽不行麼？網上當批判大師，評論動輒一寫一大堆，也沒見給自己父母家人發幾句祝福問候的話。”



    如果一件事，真能一刀劈下去，分出個黑白對錯來，這世上就不會有那麼多法律條文或者道德約束了。



    人做出選擇的前提，首先是對自己有利有益的，而不是高舉某種精神的理想主義者。



    就像這位原配，人家現在手握男方出軌pc的證據，還都是警方提供的，全是權威證據，這時候離婚，財產分割肯定是向自己這方傾斜的。



    誰能知道，人家是不是就故意縱容著，等這一天呢？



    快到中午午休的時候。



    這個大夫的原配夫人發聲了。



    幾千字的長作文，有圖有字，將男方如何傷害夫妻感情娓娓道來，一時激起千層浪。



    明眼人一看，這長作文絕對不是出自一個普通人之手，背後肯定有專業人員指導。



    發文的時間也很耐人尋味，剛好是快午休的時候。



    周沫看完po文，“看吧，人家原配還是有些手段的，大概率就等著這一天呢。”