辣椒炒果米 作品
第一百零九章 秀操作別秀翻車了吧？
【10號玩家請發言】
“7、8是雙狼吧？”
“我就只想問你一句8號玩家，7的表水你是怎麼認下的？”
“他連身份都沒拍，接查殺身份都不拍，這行為好嗎？”
“如果說這是有騎士的板子，他不拍身份我可以理解，但這就是個常規的板子，接查殺拍身份不是最基礎的嗎？”
“他是民就拍民，是神就拍神，有什麼好藏著掖著的？”
“7號玩家的表水在我這不好，吞吞吐吐的像個狼。”
10號玩家對顧風的態度和前置位的8號玩家截然相反。
8覺得顧風的表水非常好，已經讓3的預言家面超過 6了。
但10卻覺得顧風的表水並不好，因為連身份都捨不得拍。
這個板子接查殺憑啥不拍身份？
顧風自己都說了，接查殺表水第一件事就是拍身份，可是他不拍，這不就是有問題嗎？
“關於7號玩家打6不是預言家的幾個點，我覺得都有點偷換概念或者說7刻意放大了這些問題。”
“首先說第一個3、4是不是雙狼，6號玩家聊得很清楚，他只是懷疑3、4雙狼，所以把4放到第一警徽流裡驗掉，這沒什麼好質疑的吧？”
“我尋思著把悍跳狼發的金水放進自己的第一警徽流，這不是很常規的操作嘛？7號玩家抓著這一點打6做不成預言家，太牽強了。”
“還有7號玩家說6不應該直接認下5號玩家，應該盤5是倒鉤，你這可真是站著說話不腰疼。”
“5號玩家打了3，說3應該是悍跳，6起身就說5是倒鉤，你覺得合適嗎？話是這麼說的嗎？”
“我估計6號玩家要是真這麼盤了，你又會說5都是打了3的，你怎麼能上來就盤5是倒鉤呢，要盤也是後面盤才是。”
“反正不管6號玩家怎麼聊，7總是能找到刁鑽的角度打6，這樣的表水發言，我一點都不覺得好。”
“7號玩家給我的印象就是伶牙俐齒，舌燦金花，不像有的狼，一接查殺就慌了。”
“他非但不慌，反而還有點小興奮。”
10號玩家的這一番話把顧風給逗笑了。
本來他對10敵意很大的，但聽了這一句話，敵意突然小了很多。
這敵意一小，包容度就上來了。
之前他覺得10號玩家跟6是狼隊友，他在末置位幫6打扇動號票，但現在看來，也不排除10是站錯邊的好人。
這就是一個人主觀情緒對邏輯的影響。
同樣的發言，心情好與不好，得出來的結論或者說對對方的身份定義是可以不一樣的。
“最後就是7號玩家說6在騙票，這說得太難聽了，而且他就是故意這麼說的，放大6發言中的問題。”
“作為一個預言家，6想拿到警徽，就得討好一下警下的人，這無可厚非，那怎麼討好？無非就是給他上票的都暫時認下，這不是很正常的發言嗎？”
“6號玩家說都給他上票，他就盤四狼上警，這只是一種誇張的說法，警下四個人，4號玩家還接了3的金水，怎麼可能都給他上票。”
…
“說白了，6也就是口嗨一下罷了，結果就被7號玩家拿出來當事說了，這也算是邏輯嗎？”
10號玩家的心已經徹底偏向6了，或者說他可能對顧風有意見，要不然怎麼會這麼不遺餘力的替6號玩家開脫圓場呢？
顧風盤了三個6不像預言家的點，而對他這三個點，全都做出瞭解釋和回應。
不知道的，還以為顧風打得是10呢，他這麼賣力。
雖然顧風不像把10一棍子打死，但是就這發言，盤個6、10雙狼不過分。
當然了。
還有一種可能，10號玩家是暗戀者，他暗戀了6，那他肯定是無腦幫6號玩家說話了。
反正不管6是狼，還是預言家，10都得跟著6走。
“對於5號玩家，本來我是有點懷疑他在打倒鉤的，因為3的悍跳發言並不好，但7號玩家對5明顯有敵意，這就說明5、7大概率不共邊。”
“至於5、7會不會是互踩做身份，理論上確實存在這種可能，7知道自己的身份要暴露了，所以故意打狼隊友，跟他拉個對立面，但第一天肯定不能這麼盤。”
“因為正邏輯一定是5、7不見面，5號玩家是好人，除非到了後面找不到狼了，再考慮5、7雙狼的情況。”
“2、11的身份都是做好的，尤其是11號玩家，直接可以認下來了。”
“但是1號玩家我覺得不能盲目的認他是個好人，因為我覺得3打1有點太刻意了，不排除是1、3雙狼。”
“尤其是在3、4做不成雙狼的情況下，我就更覺得1號玩家不能直接認好了，等下看看他的票型和站邊吧。”
“行了，警上我就聊這麼多，站邊6號玩家，3、7是雙狼，2、11都是好人，5號玩家暫時認個好人，就這樣吧，過了。”
【所有人發完完畢，請警下玩家開始投票】
10號玩家話音剛落，系統的提示音就響了起來。
警下1、4、9、12四個人，誰也不知道他們會把警徽票投給誰。
哪怕是1號玩家被3懷疑是狼，也不能保證他就會把票上給6，畢竟顧風的表水是非常做好的。
“7、8是雙狼吧？”
“我就只想問你一句8號玩家，7的表水你是怎麼認下的？”
“他連身份都沒拍，接查殺身份都不拍，這行為好嗎？”
“如果說這是有騎士的板子，他不拍身份我可以理解，但這就是個常規的板子，接查殺拍身份不是最基礎的嗎？”
“他是民就拍民，是神就拍神，有什麼好藏著掖著的？”
“7號玩家的表水在我這不好，吞吞吐吐的像個狼。”
10號玩家對顧風的態度和前置位的8號玩家截然相反。
8覺得顧風的表水非常好，已經讓3的預言家面超過 6了。
但10卻覺得顧風的表水並不好，因為連身份都捨不得拍。
這個板子接查殺憑啥不拍身份？
顧風自己都說了，接查殺表水第一件事就是拍身份，可是他不拍，這不就是有問題嗎？
“關於7號玩家打6不是預言家的幾個點，我覺得都有點偷換概念或者說7刻意放大了這些問題。”
“首先說第一個3、4是不是雙狼，6號玩家聊得很清楚，他只是懷疑3、4雙狼，所以把4放到第一警徽流裡驗掉，這沒什麼好質疑的吧？”
“我尋思著把悍跳狼發的金水放進自己的第一警徽流，這不是很常規的操作嘛？7號玩家抓著這一點打6做不成預言家，太牽強了。”
“還有7號玩家說6不應該直接認下5號玩家，應該盤5是倒鉤，你這可真是站著說話不腰疼。”
“5號玩家打了3，說3應該是悍跳，6起身就說5是倒鉤，你覺得合適嗎？話是這麼說的嗎？”
“我估計6號玩家要是真這麼盤了，你又會說5都是打了3的，你怎麼能上來就盤5是倒鉤呢，要盤也是後面盤才是。”
“反正不管6號玩家怎麼聊，7總是能找到刁鑽的角度打6，這樣的表水發言，我一點都不覺得好。”
“7號玩家給我的印象就是伶牙俐齒，舌燦金花，不像有的狼，一接查殺就慌了。”
“他非但不慌，反而還有點小興奮。”
10號玩家的這一番話把顧風給逗笑了。
本來他對10敵意很大的，但聽了這一句話，敵意突然小了很多。
這敵意一小，包容度就上來了。
之前他覺得10號玩家跟6是狼隊友，他在末置位幫6打扇動號票，但現在看來，也不排除10是站錯邊的好人。
這就是一個人主觀情緒對邏輯的影響。
同樣的發言，心情好與不好，得出來的結論或者說對對方的身份定義是可以不一樣的。
“最後就是7號玩家說6在騙票，這說得太難聽了，而且他就是故意這麼說的，放大6發言中的問題。”
“作為一個預言家，6想拿到警徽，就得討好一下警下的人，這無可厚非，那怎麼討好？無非就是給他上票的都暫時認下，這不是很正常的發言嗎？”
“6號玩家說都給他上票，他就盤四狼上警，這只是一種誇張的說法，警下四個人，4號玩家還接了3的金水，怎麼可能都給他上票。”
…
“說白了，6也就是口嗨一下罷了，結果就被7號玩家拿出來當事說了，這也算是邏輯嗎？”
10號玩家的心已經徹底偏向6了，或者說他可能對顧風有意見，要不然怎麼會這麼不遺餘力的替6號玩家開脫圓場呢？
顧風盤了三個6不像預言家的點，而對他這三個點，全都做出瞭解釋和回應。
不知道的，還以為顧風打得是10呢，他這麼賣力。
雖然顧風不像把10一棍子打死，但是就這發言，盤個6、10雙狼不過分。
當然了。
還有一種可能，10號玩家是暗戀者，他暗戀了6，那他肯定是無腦幫6號玩家說話了。
反正不管6是狼，還是預言家，10都得跟著6走。
“對於5號玩家，本來我是有點懷疑他在打倒鉤的，因為3的悍跳發言並不好，但7號玩家對5明顯有敵意，這就說明5、7大概率不共邊。”
“至於5、7會不會是互踩做身份，理論上確實存在這種可能，7知道自己的身份要暴露了，所以故意打狼隊友，跟他拉個對立面，但第一天肯定不能這麼盤。”
“因為正邏輯一定是5、7不見面，5號玩家是好人，除非到了後面找不到狼了，再考慮5、7雙狼的情況。”
“2、11的身份都是做好的，尤其是11號玩家，直接可以認下來了。”
“但是1號玩家我覺得不能盲目的認他是個好人，因為我覺得3打1有點太刻意了，不排除是1、3雙狼。”
“尤其是在3、4做不成雙狼的情況下，我就更覺得1號玩家不能直接認好了，等下看看他的票型和站邊吧。”
“行了，警上我就聊這麼多，站邊6號玩家，3、7是雙狼，2、11都是好人，5號玩家暫時認個好人，就這樣吧，過了。”
【所有人發完完畢，請警下玩家開始投票】
10號玩家話音剛落，系統的提示音就響了起來。
警下1、4、9、12四個人，誰也不知道他們會把警徽票投給誰。
哪怕是1號玩家被3懷疑是狼，也不能保證他就會把票上給6，畢竟顧風的表水是非常做好的。