辣椒炒果米 作品
第一百三十五章 怎麼又冒出來個預言家？
【12號玩家請發言】
“你是攝夢人？我怎麼有點不信呢1號玩家。”
“警上女巫跳出來了，警下你再跳出來，你們一個兩個的都往外跳，這是真不把噩夢之影放在眼裡呀。”
“6號玩家跳女巫那是沒辦法，因為5跳預言家說自己被恐了，在這種情況下，6必須要出來正視角，不然的話，好人只能盤5是悍跳。”
“可是1號玩家，你跳出來我就看不懂了，你覺得2號玩家是狼，晚上就去把他攝死好了，為什麼要拍身份？”
“你這麼一跳，不就是給噩夢之影當活靶子嗎？而且你都說了，2、3是狼，既然他們是狼，你就更不能給他們交身份了呀？”
“我只聽說過狼給好人交身份的，還沒聽說過好人給狼交身份的，老實說，你的行為和心態，我都覺得有問題。”
“打個問號，你這個攝夢人我打一個大大的問號，我現在嚴重懷疑你是被2、3戳中了痛處，無奈之下才悍跳攝夢人找攝夢人的。”
12號玩家明顯不相信1這個攝夢人，他的發言中充滿了對1的質疑。
噩夢之影的板子，攝夢人第一天就跳出來，怎麼想都不對勁啊。
雖然1也說了，他跳出來是為了告訴場上的好人，他們1、5、7、10做不成四狼，5號玩家的狼坑點不齊，5不是自刀狼悍跳。
可是這樣付出的代價是不是太大了？
要跳也是明天跳呀，今天就算好人相信顧風是預言家，出局的也不過是10號玩家而已。
晚上1可以偷偷的把他認為的狼人2號玩家攝死，這樣就等於是一民換了一狼，好人不虧。
至於5、6這兩個神牌，那就自求多福唄。
5號玩家手裡有警徽，怎麼著都能把驗人報出來，女巫如果被悶毒也沒辦法。
好人不可能什麼都兼顧著，有舍才有得。
所以，在12號玩家眼裡，1不太能拿得起攝夢人。
一個攝夢人，一個正常的攝夢人，絕對不會在這個時候跳出來。
但1號玩家就這麼跳出來了，他聊了一大堆東西，說來說去就是告訴好人，5不是自刀狼，9、10也不是狼踩狼，今天好人一定要出9號玩家，不能出10。
在局勢尚未明朗的情況下，一個攝夢人跳出來給銀水預言家號票。
這很不正常。
別人信不信1的話，12不知道，反正他是認不下1這個攝夢人，再加上1警上點他是狼，他就更懷疑1的身份和跳出來的用意了。
1號玩家不想讓好人盤9、10狼踩狼是吧？那他就偏要盤。
心裡想著，12號玩家繼續說道:“如果，我是說如果1號玩家真是攝夢人，其實也不妨礙我們盤9、10雙狼。”
“剛才1號玩家說，他們1、5、7、10做不成四狼，好，那我不盤1、5、7、10是四狼了，還不行嗎？我盤2、8、9、10是四狼可以吧？”
“或者2號玩家是好人，把3號玩家放進去，都是可以盤的呀。”
“在我看來，即便1是攝夢人，也只能說明9不是預言家，並不能說明9、10不是狼踩狼做身份，所以我該盤9、10狼踩狼，還是得盤。”
“警上我就懷疑9的第一警徽流打到2身上，可能是做身份的，結果2號玩家在末置位的發言就驗證了我的猜測。”
“就目前的情況來看，2、9應該是雙狼，2號玩家盤狼隊不自爆，5就做不成預言家的發言明顯是強盜邏輯。”
“狼隊自爆不自爆是狼的事情，跟5號玩家有什麼關係？2盤得這不是反邏輯嗎？可是第一天，作為一個好人，是誰說要盤正邏輯的？好像就是你吧2號玩家。”
“不讓別人盤反邏輯，你自己盤得倒是挺歡實，你說你跟9不認識？我不信。”
12號玩家的邏輯怎麼說呢，有一半是對的，有一半是錯的。
對就對在他堅持認為9、10可能是狼踩狼做身份，錯則錯在他站錯了邊，邏輯思路有問題。
人2號玩家警上盤得不是反邏輯，而是收益問題，這是兩個東西，不能混為一談。
“等下就看後置位有沒有人跟1號玩家對跳攝夢人吧，如果沒有的話，他就是攝夢人，如果有的話，我就信後面的。”
“我對1沒有一點好感，他不跳攝夢人的話，我就盤1、10雙狼了，警上他打我是狼，再通過我跟10號玩家不共邊這一點，反推10不是狼，我越想越覺得他是撈踩我撈10。”
“不管怎麼樣，今天我還是想出10號玩家，就算出錯了也沒關係，一個民牌而已，晚上1號玩家和6號玩家總有一個能用技能不是。”
“畢竟噩夢之影只能恐懼你們倆當中的一個，剩下的那個就可以動手了。”
“行了，警下我就聊這麼多，站邊5號玩家，2、8、9、10是四狼，容錯率在1號玩家，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“嗯，你能認同我的邏輯，打10號玩家是狼，甚至在站邊5號玩家的情況下，都要先出10，在我眼裡，你就不太能拿得起狼牌了12號玩家。”
“你是攝夢人？我怎麼有點不信呢1號玩家。”
“警上女巫跳出來了，警下你再跳出來，你們一個兩個的都往外跳，這是真不把噩夢之影放在眼裡呀。”
“6號玩家跳女巫那是沒辦法，因為5跳預言家說自己被恐了，在這種情況下，6必須要出來正視角，不然的話，好人只能盤5是悍跳。”
“可是1號玩家，你跳出來我就看不懂了，你覺得2號玩家是狼，晚上就去把他攝死好了，為什麼要拍身份？”
“你這麼一跳，不就是給噩夢之影當活靶子嗎？而且你都說了，2、3是狼，既然他們是狼，你就更不能給他們交身份了呀？”
“我只聽說過狼給好人交身份的，還沒聽說過好人給狼交身份的，老實說，你的行為和心態，我都覺得有問題。”
“打個問號，你這個攝夢人我打一個大大的問號，我現在嚴重懷疑你是被2、3戳中了痛處，無奈之下才悍跳攝夢人找攝夢人的。”
12號玩家明顯不相信1這個攝夢人，他的發言中充滿了對1的質疑。
噩夢之影的板子，攝夢人第一天就跳出來，怎麼想都不對勁啊。
雖然1也說了，他跳出來是為了告訴場上的好人，他們1、5、7、10做不成四狼，5號玩家的狼坑點不齊，5不是自刀狼悍跳。
可是這樣付出的代價是不是太大了？
要跳也是明天跳呀，今天就算好人相信顧風是預言家，出局的也不過是10號玩家而已。
晚上1可以偷偷的把他認為的狼人2號玩家攝死，這樣就等於是一民換了一狼，好人不虧。
至於5、6這兩個神牌，那就自求多福唄。
5號玩家手裡有警徽，怎麼著都能把驗人報出來，女巫如果被悶毒也沒辦法。
好人不可能什麼都兼顧著，有舍才有得。
所以，在12號玩家眼裡，1不太能拿得起攝夢人。
一個攝夢人，一個正常的攝夢人，絕對不會在這個時候跳出來。
但1號玩家就這麼跳出來了，他聊了一大堆東西，說來說去就是告訴好人，5不是自刀狼，9、10也不是狼踩狼，今天好人一定要出9號玩家，不能出10。
在局勢尚未明朗的情況下，一個攝夢人跳出來給銀水預言家號票。
這很不正常。
別人信不信1的話，12不知道，反正他是認不下1這個攝夢人，再加上1警上點他是狼，他就更懷疑1的身份和跳出來的用意了。
1號玩家不想讓好人盤9、10狼踩狼是吧？那他就偏要盤。
心裡想著，12號玩家繼續說道:“如果，我是說如果1號玩家真是攝夢人，其實也不妨礙我們盤9、10雙狼。”
“剛才1號玩家說，他們1、5、7、10做不成四狼，好，那我不盤1、5、7、10是四狼了，還不行嗎？我盤2、8、9、10是四狼可以吧？”
“或者2號玩家是好人，把3號玩家放進去，都是可以盤的呀。”
“在我看來，即便1是攝夢人，也只能說明9不是預言家，並不能說明9、10不是狼踩狼做身份，所以我該盤9、10狼踩狼，還是得盤。”
“警上我就懷疑9的第一警徽流打到2身上，可能是做身份的，結果2號玩家在末置位的發言就驗證了我的猜測。”
“就目前的情況來看，2、9應該是雙狼，2號玩家盤狼隊不自爆，5就做不成預言家的發言明顯是強盜邏輯。”
“狼隊自爆不自爆是狼的事情，跟5號玩家有什麼關係？2盤得這不是反邏輯嗎？可是第一天，作為一個好人，是誰說要盤正邏輯的？好像就是你吧2號玩家。”
“不讓別人盤反邏輯，你自己盤得倒是挺歡實，你說你跟9不認識？我不信。”
12號玩家的邏輯怎麼說呢，有一半是對的，有一半是錯的。
對就對在他堅持認為9、10可能是狼踩狼做身份，錯則錯在他站錯了邊，邏輯思路有問題。
人2號玩家警上盤得不是反邏輯，而是收益問題，這是兩個東西，不能混為一談。
“等下就看後置位有沒有人跟1號玩家對跳攝夢人吧，如果沒有的話，他就是攝夢人，如果有的話，我就信後面的。”
“我對1沒有一點好感，他不跳攝夢人的話，我就盤1、10雙狼了，警上他打我是狼，再通過我跟10號玩家不共邊這一點，反推10不是狼，我越想越覺得他是撈踩我撈10。”
“不管怎麼樣，今天我還是想出10號玩家，就算出錯了也沒關係，一個民牌而已，晚上1號玩家和6號玩家總有一個能用技能不是。”
“畢竟噩夢之影只能恐懼你們倆當中的一個，剩下的那個就可以動手了。”
“行了，警下我就聊這麼多，站邊5號玩家，2、8、9、10是四狼，容錯率在1號玩家，就這樣吧，過了。”
【11號玩家請發言】
“嗯，你能認同我的邏輯，打10號玩家是狼，甚至在站邊5號玩家的情況下，都要先出10，在我眼裡，你就不太能拿得起狼牌了12號玩家。”