辣椒炒果米 作品
第一百五十二章 好人當中總有人間清醒
【2號玩家請發言】
“這個邊，說實話，確實很好站，都不用盤什麼邏輯，但越是簡單的站邊，往往最後可能都不簡單。”
“我這麼說是因為我覺得11有預言家面，5、6也有可能做成雙狼打板子悍跳。”
“就連11號玩家準確的接到查殺，都可以盤10、12雙狼夾殺了他。”
“尤其是從12號玩家的反應和發言來看，他的底牌還真有可能是狼。”
聽得出來，2號玩家並沒有因為5、11雙狼螺在臺面上而感到高興，他甚至嗅到了一絲危機感。
在他看來，越是簡單的站邊，越有可能存在問題。
倘若5、11是雙狼，11號玩家真沒有必要給5補跳，他還不如跳個女巫，讓5號玩家警下盤6是接金水的蝕時狼妃反水悍跳呢。
雖然這種可能性很低，好人不太會相信，但11接查殺原地悍跳，好人更不會信啊。
可偏偏11號玩家就跳了，5號玩家退水那也叫一個果斷，幾乎是在11給10查殺的同時就退水了。
表面上看，5號玩家應該是因為11給他補跳了，他才退水的，5、11雙狼，但一個狼會這麼想不開，給好人留下盤5、11雙狼的話柄嗎？
2號玩家有點相信11的說辭，5這就是在故意髒他身份。
但是。
2號玩家不能說自己站邊11，因為沒有邏輯，他的這些想法和猜測，都是小概率事件。
換句話說。
他在把11號玩家往好了盤，把6號玩家往壞了想，這明顯是有偏向性的盤邏輯。
落在好人眼中，他就是給11號玩家帶節奏打扇動的衝鋒狼。
2號玩家雖然願意去相信11是預言家，但他不能僅憑猜測去站邊11，到時候唯一的下場就是被標狼打。
“警上我肯定是先站邊6號玩家，畢竟他是反水立警的。”
“而11號玩家是接查殺原地幹拔，兩人的預言家面差了不是一星半點。”
“但我還是想跟在座的好人說一句，不能把邊站死，不要下意識就認為5、11是雙狼。”
“多一點思考量，邏輯層次高一點，一定是利大於弊。”
“我們可以像前置位的1號玩家那樣，懷疑11是在忽悠我們去盤5、6雙狼，懷疑11警上的一切發言都是他的詭辯。”
“但同時，我們也要試著去相信11號玩家，或者設身處地的站在11的角度想一想，他的邏輯難道就沒有一點道理嗎？他難道一點預言家面都沒有嗎？”
“警上的發言只是一個初步的判斷，誰都不要把邊站死了，給別人留一點餘地，同樣也是給自己留一條退路。”
說來說去，2號玩家就是想表達一個意思。
好人不要太相信6是預言家了，說不定11真是碰巧被查殺的預言家。
雖然這種可能性很低，但可能性再低，只要有可能，就會發生。
可是2號玩家的發言，不是誰都能接受的。
他這麼盤，或許是出於好心，生怕5、6是雙狼打格式，11是運氣不好的預言家。
但或許2號玩家就是帶節奏的狼人。
有人願意往好了想，自然就有人會往壞了想。
其實。
狼人殺高端局就是這樣。
所謂的高端局，所謂的高手，並不是說他們不會站錯邊，不會打錯人，個個都能一輪點四狼，什麼套路，什麼心思，在他們面前都無所遁形。
並不是這樣的。
狼人殺本質是個邏輯選擇遊戲。
每個人都可以根據場上的情況盤出自己認為的正確的邏輯。
而一圈發言下來，大家的想法交匯在一起，會產生很多邏輯線。
有正邏輯，有反邏輯。
有大概率事件，有小概率事件。
對當前局面的分析和判斷，也肯定有很多不一樣的地方。
在答桉沒有揭曉之前，誰都不能說誰對了，誰錯了。
只要一個邏輯能講得通，並且契合場上的形勢，能自圓其說，那就是沒問題的。
舉個簡單的例子。
這局12號玩家是好人，他站錯邊了。
可是他菜嗎？他不菜。
他盤得邏輯一點毛病沒有，他也想到了11可能是預言家。
但是。
他在做邏輯選擇的時候，選擇了錯誤的方向，這才導致他與真相背道而馳。
可即便如此，他的發言和邏輯還是沒有問題。
所以。
所謂的高端局，並不是人人都能站對邊，個個都能一輪點四狼，都不會犯低級錯誤，誰都會有犯傻的時候，誰都有一葉障目不見泰山的時候。
很多看上去離譜的行為和發言都是有內在原因的。
還有一句話叫做當局者迷旁觀者清。
不要用上帝視角去評判遊戲中的玩家。
頓了頓，2號玩家又說道:“警上這一圈發言聽下來，我覺得最像狼的就是12號玩家。”
“如果11真是預言家的話，10、12肯定是雙狼，6號玩家給11丟查殺，就是想壓11的起跳，怕他跳預言家，昨晚驗了10或者12。”
“結果好巧不巧，11還真是預言家。”
“如果11不是預言家，我覺得11盤10、12雙狼，有可能是在給12做身份，你們都太關注10、11狼踩狼了，忽略了對12的關注。”
“反正我覺得11、12雙狼的可能性要大於10、11雙狼。”
“當然了，這是在我沒聽10表水的情況下。”
“其實警上的發言，到了警下可能都會發生改變，站邊也好，狼坑也罷，都一樣。”
“畢竟上警得到的信息還是少了點，也不是很全面，在這種情況下，我們很容易被不全的信息誤導，從而得出錯誤的結論。”
“這個邊，說實話，確實很好站，都不用盤什麼邏輯，但越是簡單的站邊，往往最後可能都不簡單。”
“我這麼說是因為我覺得11有預言家面，5、6也有可能做成雙狼打板子悍跳。”
“就連11號玩家準確的接到查殺，都可以盤10、12雙狼夾殺了他。”
“尤其是從12號玩家的反應和發言來看，他的底牌還真有可能是狼。”
聽得出來，2號玩家並沒有因為5、11雙狼螺在臺面上而感到高興，他甚至嗅到了一絲危機感。
在他看來，越是簡單的站邊，越有可能存在問題。
倘若5、11是雙狼，11號玩家真沒有必要給5補跳，他還不如跳個女巫，讓5號玩家警下盤6是接金水的蝕時狼妃反水悍跳呢。
雖然這種可能性很低，好人不太會相信，但11接查殺原地悍跳，好人更不會信啊。
可偏偏11號玩家就跳了，5號玩家退水那也叫一個果斷，幾乎是在11給10查殺的同時就退水了。
表面上看，5號玩家應該是因為11給他補跳了，他才退水的，5、11雙狼，但一個狼會這麼想不開，給好人留下盤5、11雙狼的話柄嗎？
2號玩家有點相信11的說辭，5這就是在故意髒他身份。
但是。
2號玩家不能說自己站邊11，因為沒有邏輯，他的這些想法和猜測，都是小概率事件。
換句話說。
他在把11號玩家往好了盤，把6號玩家往壞了想，這明顯是有偏向性的盤邏輯。
落在好人眼中，他就是給11號玩家帶節奏打扇動的衝鋒狼。
2號玩家雖然願意去相信11是預言家，但他不能僅憑猜測去站邊11，到時候唯一的下場就是被標狼打。
“警上我肯定是先站邊6號玩家，畢竟他是反水立警的。”
“而11號玩家是接查殺原地幹拔，兩人的預言家面差了不是一星半點。”
“但我還是想跟在座的好人說一句，不能把邊站死，不要下意識就認為5、11是雙狼。”
“多一點思考量，邏輯層次高一點，一定是利大於弊。”
“我們可以像前置位的1號玩家那樣，懷疑11是在忽悠我們去盤5、6雙狼，懷疑11警上的一切發言都是他的詭辯。”
“但同時，我們也要試著去相信11號玩家，或者設身處地的站在11的角度想一想，他的邏輯難道就沒有一點道理嗎？他難道一點預言家面都沒有嗎？”
“警上的發言只是一個初步的判斷，誰都不要把邊站死了，給別人留一點餘地，同樣也是給自己留一條退路。”
說來說去，2號玩家就是想表達一個意思。
好人不要太相信6是預言家了，說不定11真是碰巧被查殺的預言家。
雖然這種可能性很低，但可能性再低，只要有可能，就會發生。
可是2號玩家的發言，不是誰都能接受的。
他這麼盤，或許是出於好心，生怕5、6是雙狼打格式，11是運氣不好的預言家。
但或許2號玩家就是帶節奏的狼人。
有人願意往好了想，自然就有人會往壞了想。
其實。
狼人殺高端局就是這樣。
所謂的高端局，所謂的高手，並不是說他們不會站錯邊，不會打錯人，個個都能一輪點四狼，什麼套路，什麼心思，在他們面前都無所遁形。
並不是這樣的。
狼人殺本質是個邏輯選擇遊戲。
每個人都可以根據場上的情況盤出自己認為的正確的邏輯。
而一圈發言下來，大家的想法交匯在一起，會產生很多邏輯線。
有正邏輯，有反邏輯。
有大概率事件，有小概率事件。
對當前局面的分析和判斷，也肯定有很多不一樣的地方。
在答桉沒有揭曉之前，誰都不能說誰對了，誰錯了。
只要一個邏輯能講得通，並且契合場上的形勢，能自圓其說，那就是沒問題的。
舉個簡單的例子。
這局12號玩家是好人，他站錯邊了。
可是他菜嗎？他不菜。
他盤得邏輯一點毛病沒有，他也想到了11可能是預言家。
但是。
他在做邏輯選擇的時候，選擇了錯誤的方向，這才導致他與真相背道而馳。
可即便如此，他的發言和邏輯還是沒有問題。
所以。
所謂的高端局，並不是人人都能站對邊，個個都能一輪點四狼，都不會犯低級錯誤，誰都會有犯傻的時候，誰都有一葉障目不見泰山的時候。
很多看上去離譜的行為和發言都是有內在原因的。
還有一句話叫做當局者迷旁觀者清。
不要用上帝視角去評判遊戲中的玩家。
頓了頓，2號玩家又說道:“警上這一圈發言聽下來，我覺得最像狼的就是12號玩家。”
“如果11真是預言家的話，10、12肯定是雙狼，6號玩家給11丟查殺，就是想壓11的起跳，怕他跳預言家，昨晚驗了10或者12。”
“結果好巧不巧，11還真是預言家。”
“如果11不是預言家，我覺得11盤10、12雙狼，有可能是在給12做身份，你們都太關注10、11狼踩狼了，忽略了對12的關注。”
“反正我覺得11、12雙狼的可能性要大於10、11雙狼。”
“當然了，這是在我沒聽10表水的情況下。”
“其實警上的發言，到了警下可能都會發生改變，站邊也好，狼坑也罷，都一樣。”
“畢竟上警得到的信息還是少了點，也不是很全面，在這種情況下，我們很容易被不全的信息誤導，從而得出錯誤的結論。”