辣椒炒果米 作品
第五百一十三章 局勢又變得撲朔迷離起來
【12號玩家請發言】
“11號玩家這發言不就是狼嗎？今天是4、5的輪次，站邊4你就出5，站邊5你就出4，想帶節奏抗推我，是不是稍微著急了點？”
“其實我警上聽你聊得就像個狼，哦不，不是像，直接就是好吧，你開口就把我打死了，說我站邊4號玩家是打墊飛的，這是正邏輯嗎？”
“你要覺得4是馴熊師，你想站邊4，不要扯上我好吧，別拿我當藉口，你難道不知道，站邊不能靠外置位的人的發言和身份嗎？”
“我是狼，可以衝，可以鉤，可以墊飛，甚至是反向墊飛，你作為一個好人，不去花心思和精力分辨4、5誰是馴熊師，反而要通過我的身份去站邊4，你這不就是典型的狼式站邊嗎？”
“警上你信誓旦旦的說我一定是狼打墊飛，4是馴熊師，怎麼警下不這麼盤了呢？”
“人啊，不要太自信，你覺得我一定是狼，我如果不是狼呢？你的站邊邏輯就有大問題，在我這是不太能拿得起好人牌了。”
12號玩家直接把11標狼打了。
聽得出來，他對11的敵意是特別大的，要不然也不會是這樣的態度和語氣。
但這都在好人的意料之中，警上11起身就打12是狼，警下他要是不反打回去才怪呢。
至於12說11因為他是狼，盤他是打墊飛的，然後跑去站邊4號玩家是反邏輯，實際上這還真不是反邏輯，這是正邏輯。
因為大多數人的第一反應就是這個，4、12雙狼，12頭鐵打衝鋒只是明面上的正邏輯而已。
稍微帶點腦子的好人，都不會在這種局盤得這麼簡單，所以11自然而然的就會想到12打墊飛。
某種程度來講，這才算是正邏輯，是絕大多數人都會想到的邏輯。
“警上我是站邊4號玩家的，但現在我不太想站邊他了。”
“因為11警上警下兩輪發言給我的感覺很不對勁，我懷疑他是個拿我做文章，順勢給狼隊友帶節奏的衝鋒狼。”
“警上他硬要去站邊4號玩家，說明他的屁股是坐在4那邊的對不對？”
“pk發言的時候，3號玩家對話他盤得邏輯有問題，想得太簡單了，說我有可能是狼在墊飛狼隊友，套路好人去站邊4號玩家。”
“雖然3號玩家盤錯了，我不是狼，但在11的視角中，他聽到3的邏輯之後，應該立馬意識到是自己思考量不行，中了狼人的圈套，然後他應該回頭去站邊5號玩家才對。”
“但實際上呢，儘管11號玩家承認自己警上站邊4有些草率，可他還是沒有想回頭站邊5的意思，反而是在說到底誰是馴熊師還說不準。”
“他話裡話外，都想著抬4號玩家一手，如果他是好人，不會這種想法的，你們品，細品。”
“只有他是狼才會這樣，而且一定是打衝鋒。”
“如果他警上站邊4是打倒鉤，聽完3號玩家的pk發言之後，他就可以光明正大的給5打衝鋒了，不會還想著我可能就是在打墊飛，4號玩家是馴熊師。”
“所以，11號玩家是狼，4也是狼，4、11雙狼，11一直都在打衝鋒，警上他用我做跳板，站邊4號玩家，給了好人一種錯覺，他是被我套路的好人，實際上並不是。”
“至於我警上站邊4，其實是有點眾人皆醉我獨醒的意思，當時1、2、3都站邊5號玩家，搞得就很像是警後開多狼，4號玩家盤對了，然後我就鬼使神差的站邊了4。”
“有道是知錯能改善莫大焉，我現在回頭了，希望好人能把我認下，我真的不是狼。”
“如果我是狼，不會聊得那麼爆去站邊4號玩家，別說我是在墊飛狼隊友，套路好人盤4是馴熊師，我壓根沒必要玩這種騷操作。”
“當時1、2、3都是站邊5的，我只要跟風站邊5就好了，強出頭，不管是墊飛還是衝鋒，都只會先把我自己打成焦點位，先把自己聊進狼坑，那我何必呢？”
“我不可能是狼的，警上我或許聊得不是很做好，讓你們覺得我匪面很大，但是想想我這兩輪的發言，能拿得起狼牌嗎？”
“別的不說，就說我要是狼，會在這個輪次再回頭去站邊5號玩家嗎？”
12號玩家這一輪的發言，或者說站邊屬實出乎所有人的意料。
警上他說站邊4號玩家，聊得跟真事似的，結果警下想法完全變了，又覺得4是悍跳，5才是馴熊師。
翻臉比翻書還快，搞得好人一愣一愣的。
而他盤4、11雙狼的邏輯，更是讓人直皺眉頭。
說他沒道理吧，他還是有點道理的，說他有道理吧，好像又有點扯，就挺難搞的。
最重要的是，他真的是狼嗎？
之前大多數人給他的身份定義是非狼及神，如果是神的話，只能是獵人，後面感覺他連獵人都拿不起，只能是狼。
但現在再打他是定狼，就有點說不過去了。
“我知道，很多人都把11認下來了，覺得他是站錯邊的好人，但你們想想，你們認下11的邏輯基點是什麼，倘若我不是狼，你們還覺得11是好人嗎？”
“警上開三狼，如果沒有意外的話，是4、8、11。”
“8號玩家很有可能是4的狼隊友，3號玩家一語成讖，4就是賣視角了。”
“盤不了4故意賣視角髒8號玩家的身份，並且我也不認為4警上點8是為了讓自己的發言聽上去更飽滿，我覺得4、8大概率就是雙狼。”
“警下開狼只能是7號玩家，要麼就是四狼上警，10是直接把警徽票投給5的，我既然站邊5，就得認下10是好人。”
“11號玩家這發言不就是狼嗎？今天是4、5的輪次，站邊4你就出5，站邊5你就出4，想帶節奏抗推我，是不是稍微著急了點？”
“其實我警上聽你聊得就像個狼，哦不，不是像，直接就是好吧，你開口就把我打死了，說我站邊4號玩家是打墊飛的，這是正邏輯嗎？”
“你要覺得4是馴熊師，你想站邊4，不要扯上我好吧，別拿我當藉口，你難道不知道，站邊不能靠外置位的人的發言和身份嗎？”
“我是狼，可以衝，可以鉤，可以墊飛，甚至是反向墊飛，你作為一個好人，不去花心思和精力分辨4、5誰是馴熊師，反而要通過我的身份去站邊4，你這不就是典型的狼式站邊嗎？”
“警上你信誓旦旦的說我一定是狼打墊飛，4是馴熊師，怎麼警下不這麼盤了呢？”
“人啊，不要太自信，你覺得我一定是狼，我如果不是狼呢？你的站邊邏輯就有大問題，在我這是不太能拿得起好人牌了。”
12號玩家直接把11標狼打了。
聽得出來，他對11的敵意是特別大的，要不然也不會是這樣的態度和語氣。
但這都在好人的意料之中，警上11起身就打12是狼，警下他要是不反打回去才怪呢。
至於12說11因為他是狼，盤他是打墊飛的，然後跑去站邊4號玩家是反邏輯，實際上這還真不是反邏輯，這是正邏輯。
因為大多數人的第一反應就是這個，4、12雙狼，12頭鐵打衝鋒只是明面上的正邏輯而已。
稍微帶點腦子的好人，都不會在這種局盤得這麼簡單，所以11自然而然的就會想到12打墊飛。
某種程度來講，這才算是正邏輯，是絕大多數人都會想到的邏輯。
“警上我是站邊4號玩家的，但現在我不太想站邊他了。”
“因為11警上警下兩輪發言給我的感覺很不對勁，我懷疑他是個拿我做文章，順勢給狼隊友帶節奏的衝鋒狼。”
“警上他硬要去站邊4號玩家，說明他的屁股是坐在4那邊的對不對？”
“pk發言的時候，3號玩家對話他盤得邏輯有問題，想得太簡單了，說我有可能是狼在墊飛狼隊友，套路好人去站邊4號玩家。”
“雖然3號玩家盤錯了，我不是狼，但在11的視角中，他聽到3的邏輯之後，應該立馬意識到是自己思考量不行，中了狼人的圈套，然後他應該回頭去站邊5號玩家才對。”
“但實際上呢，儘管11號玩家承認自己警上站邊4有些草率，可他還是沒有想回頭站邊5的意思，反而是在說到底誰是馴熊師還說不準。”
“他話裡話外，都想著抬4號玩家一手，如果他是好人，不會這種想法的，你們品，細品。”
“只有他是狼才會這樣，而且一定是打衝鋒。”
“如果他警上站邊4是打倒鉤，聽完3號玩家的pk發言之後，他就可以光明正大的給5打衝鋒了，不會還想著我可能就是在打墊飛，4號玩家是馴熊師。”
“所以，11號玩家是狼，4也是狼，4、11雙狼，11一直都在打衝鋒，警上他用我做跳板，站邊4號玩家，給了好人一種錯覺，他是被我套路的好人，實際上並不是。”
“至於我警上站邊4，其實是有點眾人皆醉我獨醒的意思，當時1、2、3都站邊5號玩家，搞得就很像是警後開多狼，4號玩家盤對了，然後我就鬼使神差的站邊了4。”
“有道是知錯能改善莫大焉，我現在回頭了，希望好人能把我認下，我真的不是狼。”
“如果我是狼，不會聊得那麼爆去站邊4號玩家，別說我是在墊飛狼隊友，套路好人盤4是馴熊師，我壓根沒必要玩這種騷操作。”
“當時1、2、3都是站邊5的，我只要跟風站邊5就好了，強出頭，不管是墊飛還是衝鋒，都只會先把我自己打成焦點位，先把自己聊進狼坑，那我何必呢？”
“我不可能是狼的，警上我或許聊得不是很做好，讓你們覺得我匪面很大，但是想想我這兩輪的發言，能拿得起狼牌嗎？”
“別的不說，就說我要是狼，會在這個輪次再回頭去站邊5號玩家嗎？”
12號玩家這一輪的發言，或者說站邊屬實出乎所有人的意料。
警上他說站邊4號玩家，聊得跟真事似的，結果警下想法完全變了，又覺得4是悍跳，5才是馴熊師。
翻臉比翻書還快，搞得好人一愣一愣的。
而他盤4、11雙狼的邏輯，更是讓人直皺眉頭。
說他沒道理吧，他還是有點道理的，說他有道理吧，好像又有點扯，就挺難搞的。
最重要的是，他真的是狼嗎？
之前大多數人給他的身份定義是非狼及神，如果是神的話，只能是獵人，後面感覺他連獵人都拿不起，只能是狼。
但現在再打他是定狼，就有點說不過去了。
“我知道，很多人都把11認下來了，覺得他是站錯邊的好人，但你們想想，你們認下11的邏輯基點是什麼，倘若我不是狼，你們還覺得11是好人嗎？”
“警上開三狼，如果沒有意外的話，是4、8、11。”
“8號玩家很有可能是4的狼隊友，3號玩家一語成讖，4就是賣視角了。”
“盤不了4故意賣視角髒8號玩家的身份，並且我也不認為4警上點8是為了讓自己的發言聽上去更飽滿，我覺得4、8大概率就是雙狼。”
“警下開狼只能是7號玩家，要麼就是四狼上警，10是直接把警徽票投給5的，我既然站邊5，就得認下10是好人。”