辣椒炒果米 作品
第五百二十二章 你是不作死就不會死啊
【1號玩家請發言】
“嘖嘖，行啊12號玩家，轉眼的功夫，發言水平見長，居然聊得像個好人了。”
1號玩家的言語中充滿了揶揄之意。
不過話糙理不糙，12的發言跟上局比起來是判若兩人，這是大多數人的共識。
什麼樣的發言好，什麼樣的發言一聽就感覺像狼，大家心裡都是有數的。
“5、11對跳預言家，就目前的發言來說，我肯定是站邊11的。”
“但不站死，雖然11驗3號玩家的心路歷程比5不驗3的心路歷程更加真實，可是僅憑這個就說他是預言家，還是有點草率了。”
“其實發言好壞決定不了誰是預言家，有的狼悍跳就是聊得好，而有的預言家就是聊得差，沒辦法。”
“所以，我們在站邊的時候，儘量慎重一些，別因為某一個點，就把自己賣給人家了。”
“最好是能從多個角度和方面判斷對方的身份，如果得出來的結論都一樣，那才比較靠譜。”
“當然了，我這麼聊可不是想幫5號玩家說話，我是怕好人上頭，一股腦的都站邊11號玩家，把5標狼打，完全不聽他警下的發言了。”
“或者說先入為主，老想著盤5是悍跳，不管他聊得是好是壞，都不往心裡去，不當回事，這肯定是不行的。”
“警上站邊只是一個態度，最後到底認誰是預言家，還是得看他們警下的發言。”
“11是預言家，3就是金水，警上要是找三狼，只能盤4、5、7、10了。”
“12號玩家發言做好，我認下了。”
“一來，他盤到了5、6做不成雙狼，如果5、6是雙狼打板子做身份，6號玩家不太會待在警下，這點非常好，簡直跟我想的一模一樣。”
“二來，他聊出了怎麼分辨是戰狼悍跳還是狼王悍跳的辦法，心態是做好的。”
“這是12號玩家發言中的兩個亮點，除非他後面的發言有特別大的爆點，否則的話，我肯定是盤不到他進狼坑了。”
“所以說，警上我能打的位置就很少，只有4、5、7、10。”
“警下如果只開一狼，我覺得9號玩家的嫌疑很大，雖然5把第一警徽流打到了9身上，並且從5跟9的對話來看，兩個人不太能做成雙狼。”
“但不知道為什麼，我就感覺5號玩家是故意的，他跟9的對話，更像是在做樣子，讓好人感覺他們不認識。”
“或許是我多心了吧，但我會重點關注9號玩家的，至於2、8有其他的好人盯著，多我一個不多，少我一個不少。”
1號玩家對9的敵意比較大，要說警下找狼，大多數人都會把9放掉，畢竟是進了5第一警徽流的牌，而且5還專門對話9去拉票，5、9雙狼的可能性很低。
可偏偏1號玩家對9的關注度超過了任何人，他就覺得5號玩家打9進第一警徽流，或許是有貓膩。
稍微盤得深一點，就是5、9雙狼，5號玩家故意這麼聊做不共邊的假象。
其實這個邏輯前面早就有人盤到了，1不是第一個聊出來的，但他絕對是最上心的。
別人只是聊到提一嘴，他是真的盯上了9號玩家。
“晚上守衛去守3號玩家吧，也許他真的是獵魔人，狼人估計要對他殺之而後快了，就算他只是個亂嗨的平民，可是他找狼找得太準了呀。”
“狼隊不會讓他活太久的，3就是他們的眼中釘肉中刺，而狼人反對的，我們就要竭力維護。”
“至於11號玩家，他能拿到警徽再驗一天人就夠了，預言家向來都是短命鬼，不需要一直活著。”
“7、10這兩個人，要說誰的匪面更大，我覺得是10號玩家，他說從人性的角度講，5要是狼應該不會出來悍跳，畢竟他上局剛剛跳完馴熊師。”
“但實際上，這根本算不了什麼，如果5上局是狼悍跳，聊得稀巴爛，從人性的角度講，他拿狼不會再悍跳了，我倒是能認同。”
“畢竟明知道自己發言爛，還非要出來悍跳的人太少了。”
“但5號玩家明顯不是這種情況，上局他是馴熊師，不得不跳，這局他拿狼，反而可以跟好人打個心態，出來悍跳。”
“10號玩家用這一點聊人性，然後去站邊5號玩家，給我的感覺就是太牽強了。”
“所以，要說7、10誰更像狼，毫無疑問是10號玩家。”
“11能把第一警徽流打到10身上，我挺滿意的。”
聽著1號玩家的發言，顧風眉頭一皺，心想這小子應該是拿狼了。
前面1說警上站邊只是簡單的表明一下自己的態度，建議好人別頭鐵，一棍子把5號玩家打死，這話沒毛病。
畢竟僅憑所謂的人性和驗人的心路歷程還不足以認定11就是預言家。
最重要的邏輯和發言是絕對不能少的。
本來以為11號玩家的發言並沒有讓1很滿意，不然的話，他怎麼會提醒好人不要頭鐵站邊11呢。
可是他又說11把第一警徽流打到10身上，他很滿意，因為在他的視角中，10的匪面比7大。
既然如此，1應該非常樂得好人站邊11，怎麼會踩剎車潑冷水呢？這不太符合常理。
那1的身份恐怕就有問題了。
前面他對話好人不要頭鐵站邊，是暗戳戳的帶節奏，但後面又必須要盤邏輯站邊11，不然的話，容易被人說是強行站邊打倒鉤。
“嘖嘖，行啊12號玩家，轉眼的功夫，發言水平見長，居然聊得像個好人了。”
1號玩家的言語中充滿了揶揄之意。
不過話糙理不糙，12的發言跟上局比起來是判若兩人，這是大多數人的共識。
什麼樣的發言好，什麼樣的發言一聽就感覺像狼，大家心裡都是有數的。
“5、11對跳預言家，就目前的發言來說，我肯定是站邊11的。”
“但不站死，雖然11驗3號玩家的心路歷程比5不驗3的心路歷程更加真實，可是僅憑這個就說他是預言家，還是有點草率了。”
“其實發言好壞決定不了誰是預言家，有的狼悍跳就是聊得好，而有的預言家就是聊得差，沒辦法。”
“所以，我們在站邊的時候，儘量慎重一些，別因為某一個點，就把自己賣給人家了。”
“最好是能從多個角度和方面判斷對方的身份，如果得出來的結論都一樣，那才比較靠譜。”
“當然了，我這麼聊可不是想幫5號玩家說話，我是怕好人上頭，一股腦的都站邊11號玩家，把5標狼打，完全不聽他警下的發言了。”
“或者說先入為主，老想著盤5是悍跳，不管他聊得是好是壞，都不往心裡去，不當回事，這肯定是不行的。”
“警上站邊只是一個態度，最後到底認誰是預言家，還是得看他們警下的發言。”
“11是預言家，3就是金水，警上要是找三狼，只能盤4、5、7、10了。”
“12號玩家發言做好，我認下了。”
“一來，他盤到了5、6做不成雙狼，如果5、6是雙狼打板子做身份，6號玩家不太會待在警下，這點非常好，簡直跟我想的一模一樣。”
“二來，他聊出了怎麼分辨是戰狼悍跳還是狼王悍跳的辦法，心態是做好的。”
“這是12號玩家發言中的兩個亮點，除非他後面的發言有特別大的爆點，否則的話，我肯定是盤不到他進狼坑了。”
“所以說，警上我能打的位置就很少，只有4、5、7、10。”
“警下如果只開一狼，我覺得9號玩家的嫌疑很大，雖然5把第一警徽流打到了9身上，並且從5跟9的對話來看，兩個人不太能做成雙狼。”
“但不知道為什麼，我就感覺5號玩家是故意的，他跟9的對話，更像是在做樣子，讓好人感覺他們不認識。”
“或許是我多心了吧，但我會重點關注9號玩家的，至於2、8有其他的好人盯著，多我一個不多，少我一個不少。”
1號玩家對9的敵意比較大，要說警下找狼，大多數人都會把9放掉，畢竟是進了5第一警徽流的牌，而且5還專門對話9去拉票，5、9雙狼的可能性很低。
可偏偏1號玩家對9的關注度超過了任何人，他就覺得5號玩家打9進第一警徽流，或許是有貓膩。
稍微盤得深一點，就是5、9雙狼，5號玩家故意這麼聊做不共邊的假象。
其實這個邏輯前面早就有人盤到了，1不是第一個聊出來的，但他絕對是最上心的。
別人只是聊到提一嘴，他是真的盯上了9號玩家。
“晚上守衛去守3號玩家吧，也許他真的是獵魔人，狼人估計要對他殺之而後快了，就算他只是個亂嗨的平民，可是他找狼找得太準了呀。”
“狼隊不會讓他活太久的，3就是他們的眼中釘肉中刺，而狼人反對的，我們就要竭力維護。”
“至於11號玩家，他能拿到警徽再驗一天人就夠了，預言家向來都是短命鬼，不需要一直活著。”
“7、10這兩個人，要說誰的匪面更大，我覺得是10號玩家，他說從人性的角度講，5要是狼應該不會出來悍跳，畢竟他上局剛剛跳完馴熊師。”
“但實際上，這根本算不了什麼，如果5上局是狼悍跳，聊得稀巴爛，從人性的角度講，他拿狼不會再悍跳了，我倒是能認同。”
“畢竟明知道自己發言爛，還非要出來悍跳的人太少了。”
“但5號玩家明顯不是這種情況，上局他是馴熊師，不得不跳，這局他拿狼，反而可以跟好人打個心態，出來悍跳。”
“10號玩家用這一點聊人性，然後去站邊5號玩家，給我的感覺就是太牽強了。”
“所以，要說7、10誰更像狼，毫無疑問是10號玩家。”
“11能把第一警徽流打到10身上，我挺滿意的。”
聽著1號玩家的發言，顧風眉頭一皺，心想這小子應該是拿狼了。
前面1說警上站邊只是簡單的表明一下自己的態度，建議好人別頭鐵，一棍子把5號玩家打死，這話沒毛病。
畢竟僅憑所謂的人性和驗人的心路歷程還不足以認定11就是預言家。
最重要的邏輯和發言是絕對不能少的。
本來以為11號玩家的發言並沒有讓1很滿意，不然的話，他怎麼會提醒好人不要頭鐵站邊11呢。
可是他又說11把第一警徽流打到10身上，他很滿意，因為在他的視角中，10的匪面比7大。
既然如此，1應該非常樂得好人站邊11，怎麼會踩剎車潑冷水呢？這不太符合常理。
那1的身份恐怕就有問題了。
前面他對話好人不要頭鐵站邊，是暗戳戳的帶節奏，但後面又必須要盤邏輯站邊11，不然的話，容易被人說是強行站邊打倒鉤。