第510章 排華法案Vs排美法案（十四）

只要付出最低5的股票價格，就可以借到股票，逢高出售，至少也能吃股息。在這樣的模式下，誰會放棄唾手可得的錢，把錢借給窮人？

所以紡織企業以‘受到中美貿易戰影響，要求政府救助’的請願理所當然被否定了。紡織企業自然要裁員降薪，而面對立刻要被債務壓垮的工人以及工人家屬們立刻受不住壓力，一次次上街遊行，到政府前面請願、示威。到他們投票的議員辦公室要求議員幫他們解決生計問題。

紡織工人雖然窮，卻有投票權，在紡織工人聚居的地區議員們開始感受到壓力。不得不考慮該如何解決問題。而財團所豢養的媒體大肆報道這些消息，猛烈抨擊美國**，不作為，無視人民的痛苦。

就在6月15日，英國政府在新聞發佈會上面對記者關於‘英國政府對中美愈演愈烈的貿易戰的看法’，發表了官方的看法。

“中美貿易戰已經引起了英國政府關注。對於中美兩國的貿易衝突，英國政府不持立場。但是對於中美雙方因為貿易戰開始出現惡化的關係，英國政府表示憂慮。我們希望貿易戰不要升級成為兩國之間的衝突。”

英國政府的發言人在新聞發佈會上遣詞造句有著外交部門的優雅，但是優雅用語代表的含義卻足夠冷酷。翻譯成普通人的用語，大意是‘中美貿易戰可以打，但是美國不要認為，派遣艦隊威脅中國航線，英國會坐視不理。’

各國外交部都看懂了這話，英國政府開始表達自己的態度了。

6月16日，巴黎。國際人權組織現階段雖然不是被中國之外的各國官方承認的組織，但是國際人權組織是從亞洲國際法庭的基礎上出現的一個非政府組織。所以巴黎大學法學院的一位講師，作為國際人權組織法國分部委員，通過籌集到了足夠簽名數量的請願書後，向法國國會提出了請願，希望通過立法，禁止與奴隸有關的棉花以及紡織品進入法國市場。

雖然請願書遞交上去之後，並沒有獲得回應。但是此事本身就在法國造成了影響。而且這位國際人權組織法國分部委員並沒有用白蓮花的方式表達他的看法，作為法國人，他大量拜訪比較關注民生的國會議員，並且請國際人權組織法國分部的成員在報紙上發表文章。

不管是拜訪，或者是文章，都相當直接或者含蓄的提出了一個問題，‘法國紡織工人的工資再低，是否能夠低過沒有工資的奴隸？’

歐洲大戰之後，法國經濟看似不錯，但那是資本家們的紅火。法國工人1927年的實際收入比1913年的實際收入還低。低工資造成的痛苦下，任何事情都有可能成為法國民眾發洩怒火的導火索。更不用說‘禁止奴隸生產的紡織品進入法國’是一個冠冕堂皇到誰都無法否定其正義性的觀點。

在很短時間內，法國的輿論界不得不開始報導起法國人民上街遊行示威的新聞。

法國的變化立刻越過了狹窄的英吉利海峽，傳到了英國。以至於首相鮑德溫專門把外交大臣請來詢問到底是怎麼回事。經過了並不長時間的討論，外交大臣離開首相辦公室的時候，腳步輕快。回到自己的辦公室，外交大臣立刻提筆寫到，“基於仁慈的上帝所……”</div>