緋紅之月 作品
第592章 中華民國政府很關注（四）
現在蘇聯國內的外語中分為，英語、德育、漢語三種。而一半以上的蘇聯幹部都要求他們的子女讀中文。而這句話話就是蘇聯的中文教學課程中的一句，至少斯大林同志讀過之後非常欣賞。認為這對於建設蘇聯的社會主義制度很有借鑑意義。
所以斯大林同志見到自己看中的幾位同志都表達了對於自己領導權的服從，而且也沒有說出不合理的看法。即便這樣的局面並不是斯大林同志真正期待的，但是他還是說道：“如何解決托洛茨基分子，我認為要在政治局上討論，什麼是托洛茨基分子。如果只是被托洛茨基提拔的同志，就不應該粗暴的認為他們是托洛茨基分子。”
聽到這如同赦免的發言，基洛夫、莫洛托夫、格里戈利都鬆了口氣。他們並不願意放過真正的托洛茨基分子，但是斯大林總書記的話，讓他們感受到了斯大林總書記的仁慈。仁慈，在俄國的傳統中並不是非常好的評價。這意味著放縱、不堅定。但是對於斯大林總書記個人來說，仁慈則是絕對的好事。如果斯大林總書記要求徹底清洗托洛茨基分子，除了基洛夫之外，莫洛托夫與格里戈利都很可能被清洗掉。
所以莫洛托夫與格里戈利立刻答道：“我們堅決支持斯大林總書記的意見。我們絕不會放過托洛茨基分子。尤其是那些串連分子，我們認為必須嚴肅處理。”
斯大林同志猶如鋼鐵般強硬，托洛茨基同志也不是啥善男信女。遭到斯大林同志為首的蘇聯中央委員的壓制之後，托洛茨基在1926年春夏之際，與季諾維也夫等人結成新的反斯派聯盟，即所謂“託季反黨聯盟”。
他們挑起了關於一國能否建成社會主義問題的辯論。他們提出的《世界分工論》、《超工業化計劃》等理論和做法，在全黨對未來一片樂觀的情況下，理所當然地受到全黨的譴責和否定。託季聯盟的活動遭到沉重打擊以後，暫時有所收斂。
隨著中國全面展開外交上的對美戰爭，以及確定了中國與法國的合作之後，托洛茨基又加緊了他們的活動。炮製和散佈了大量綱領和宣言，其中有《十三人宣言》（1926年7月）、《八十三人宣言》（1927年5月25日）、《十五人政綱》（1927年6月）、《反對派政綱》（又稱《九月三日政綱》）、《布爾什維克列寧主義者（反對派）提交聯共（布）第十五次代表大會的提綱》等等，對黨的方針政策進行了全面攻擊。
雖然蘇聯經濟發展的時分順利，但是蘇共也忍不住了，才對托洛茨基這些言論和活動，聯共（布）中央決定把托洛茨基、季諾維也夫和加米涅夫先後開除出政治局和中央委員會，解除季諾維也夫的共產國際主席、托洛茨基候補執行委員的職務。最終才驅逐了托洛茨基。
塔讀@
所以莫洛托夫與格里戈利兩人清算托洛茨基分子的心情並非是敷衍或者取悅斯大林，而是他們兩人的看法。
斯大林同志又給自己的菸斗裝上菸絲，抽了兩口，才在芬芳的香氣中說道：“我認為絕不能冤枉同志。”
與蘇聯國內這種政治制度相比，法蘭西第三共和國的議會副議長馬龍先生可就輕鬆的多。即便知道自己向何銳問出了愚蠢的問題，但是馬龍先生還是覺得自己被中國那幫沒有經驗的中央人員誤導了。如果中國中央委員們能夠說出何銳對於印度支那的看法，馬龍先生無論如何都不會主動向何銳提及印度支那問題。
不過馬龍先生並不覺得自己的政治生命受到了威脅。法蘭西第三共和國是個有總統，有總理的半總統制的國家。總統有憲法制度保證，不用擔心任期。總理的名稱也叫‘部長會議主席’，是內閣制模式。獲得了一半議員席位的政黨或者政黨聯合組閣，內閣部長都是議員。現在法國並沒有出現兩黨局面，每一屆內閣都得通過政黨聯合的方式組閣，以至於小政黨也能倒閣。這種局面導致了法國政治看似非常混亂。
便是如此，在總統與總理之間，法國還是認為總理更有實權。馬龍覺得何銳向自己說起此事，然是因為馬龍在法國政壇上也算是個人物。最重要的事情在於，馬龍這傢伙主動撞上來問起何銳對越南起義的看法。何銳也需要找個試驗品，看看法國上層對於印度支那的看法。
現在馬龍先生完成了何銳的期待，接下來的一切，就等著法國上層自己做出判斷。
所以斯大林同志見到自己看中的幾位同志都表達了對於自己領導權的服從，而且也沒有說出不合理的看法。即便這樣的局面並不是斯大林同志真正期待的，但是他還是說道：“如何解決托洛茨基分子，我認為要在政治局上討論，什麼是托洛茨基分子。如果只是被托洛茨基提拔的同志，就不應該粗暴的認為他們是托洛茨基分子。”
聽到這如同赦免的發言，基洛夫、莫洛托夫、格里戈利都鬆了口氣。他們並不願意放過真正的托洛茨基分子，但是斯大林總書記的話，讓他們感受到了斯大林總書記的仁慈。仁慈，在俄國的傳統中並不是非常好的評價。這意味著放縱、不堅定。但是對於斯大林總書記個人來說，仁慈則是絕對的好事。如果斯大林總書記要求徹底清洗托洛茨基分子，除了基洛夫之外，莫洛托夫與格里戈利都很可能被清洗掉。
所以莫洛托夫與格里戈利立刻答道：“我們堅決支持斯大林總書記的意見。我們絕不會放過托洛茨基分子。尤其是那些串連分子，我們認為必須嚴肅處理。”
斯大林同志猶如鋼鐵般強硬，托洛茨基同志也不是啥善男信女。遭到斯大林同志為首的蘇聯中央委員的壓制之後，托洛茨基在1926年春夏之際，與季諾維也夫等人結成新的反斯派聯盟，即所謂“託季反黨聯盟”。
他們挑起了關於一國能否建成社會主義問題的辯論。他們提出的《世界分工論》、《超工業化計劃》等理論和做法，在全黨對未來一片樂觀的情況下，理所當然地受到全黨的譴責和否定。託季聯盟的活動遭到沉重打擊以後，暫時有所收斂。
隨著中國全面展開外交上的對美戰爭，以及確定了中國與法國的合作之後，托洛茨基又加緊了他們的活動。炮製和散佈了大量綱領和宣言，其中有《十三人宣言》（1926年7月）、《八十三人宣言》（1927年5月25日）、《十五人政綱》（1927年6月）、《反對派政綱》（又稱《九月三日政綱》）、《布爾什維克列寧主義者（反對派）提交聯共（布）第十五次代表大會的提綱》等等，對黨的方針政策進行了全面攻擊。
雖然蘇聯經濟發展的時分順利，但是蘇共也忍不住了，才對托洛茨基這些言論和活動，聯共（布）中央決定把托洛茨基、季諾維也夫和加米涅夫先後開除出政治局和中央委員會，解除季諾維也夫的共產國際主席、托洛茨基候補執行委員的職務。最終才驅逐了托洛茨基。
塔讀@
所以莫洛托夫與格里戈利兩人清算托洛茨基分子的心情並非是敷衍或者取悅斯大林，而是他們兩人的看法。
斯大林同志又給自己的菸斗裝上菸絲，抽了兩口，才在芬芳的香氣中說道：“我認為絕不能冤枉同志。”
與蘇聯國內這種政治制度相比，法蘭西第三共和國的議會副議長馬龍先生可就輕鬆的多。即便知道自己向何銳問出了愚蠢的問題，但是馬龍先生還是覺得自己被中國那幫沒有經驗的中央人員誤導了。如果中國中央委員們能夠說出何銳對於印度支那的看法，馬龍先生無論如何都不會主動向何銳提及印度支那問題。
不過馬龍先生並不覺得自己的政治生命受到了威脅。法蘭西第三共和國是個有總統，有總理的半總統制的國家。總統有憲法制度保證，不用擔心任期。總理的名稱也叫‘部長會議主席’，是內閣制模式。獲得了一半議員席位的政黨或者政黨聯合組閣，內閣部長都是議員。現在法國並沒有出現兩黨局面，每一屆內閣都得通過政黨聯合的方式組閣，以至於小政黨也能倒閣。這種局面導致了法國政治看似非常混亂。
便是如此，在總統與總理之間，法國還是認為總理更有實權。馬龍覺得何銳向自己說起此事，然是因為馬龍在法國政壇上也算是個人物。最重要的事情在於，馬龍這傢伙主動撞上來問起何銳對越南起義的看法。何銳也需要找個試驗品，看看法國上層對於印度支那的看法。
現在馬龍先生完成了何銳的期待，接下來的一切，就等著法國上層自己做出判斷。