第683章 明確的未來（十）

　　除了這些之外，我非常認同葉處長經過這件事之後更加堅定的反帝反封建的立場。事實證明，帝國主義要完蛋，那麼中國走這條路，也會完蛋。國內民眾以及黨內同志，不少人都覺得中國是世界上的特殊存在。我當然承認中國的獨特性，但是帝國主義這條路，幾百年來那麼多國家走過，全都完蛋了。中國再獨特，也沒有獨特到物質世界專門給中國創造一套規則的程度。”

　　李潤石聽得心情愉快，“正是如此，正該如此。不過主席，葉處長對於社會不公平的看法，是不是比社會正義更高級別的問題？”

　　何銳點點頭，“社會公平問題分層次。反帝反封建所追求的就是某個層次的公平，這種不公平可以通過革命，通過社會制度，通過法制水平提升來解決。王子犯法與庶民同罪，這句話流傳了這麼久，證明了人民未必願意這麼對待自己，但是肯定願意這麼對待別人。這就有著充分的群眾基礎。”

　　“哈哈。”李潤石被逗樂了。何銳那種與眾不同的感覺，讓他說起這些很殘酷事情的時候往往非常輕鬆。正因為何銳懂得這些看法多殘酷，所以他的輕鬆有時候真的令人感覺想笑。但李潤石覺得在何銳的看法中，肯定有更難逾越的不公平。

　　“國家是佔據優勢地位的階級實施階級統治的工具，階級性是國家的主要屬性。生產力發展是社會進步的主要動力。那麼，對於資本掌握的不公平，可以通過很多方式削弱。但是基於掌握的生產力水平的高地，也就是已經開始出現的技術分紅，是未來不公平的最大的製造者。

　　如果手裡有資產，只要有良好的運行團隊，資本分紅甚至可以接受每年5%的收益。資本利得與技術利得疊加起來，必然導致未來極大的收入差距。

　　當面對尋租資本，以及其他不從事勞動的資本時，階級鬥爭，一抓就靈。但是面對技術利得的時候，階級鬥爭就未必特別靈。而且，對於專業人士收重稅，他們轉而跑了。中國損失的不僅是國家的人才，更損失了重要的產業能力。這已經不是投鼠忌器，如果執行不好，就是自毀長城。

　　但他們的確造成了巨大的不公平，這該怎麼解決？”

　　李潤石想了一陣才問道：“中國可以強大到這等地步？小資產階級竟然能夠成為創造社會財富的主力軍？”

　　“李總理，我們要對中國有信心。中國人的智商在全球最高，中華文明創造出勤勞肯幹，吃苦耐勞的中國人。中國人口眾多，又有公民社會的平等主義，出現大量出類拔萃的人才，很奇怪麼？”