第808章 美國個性（五 ）

　　“……我總覺得蘇聯不會接受我們的建議。”程若凡嘆道。

　　何銳點點頭，“我也這麼覺得。所以我們必須非常認真的向蘇聯提出建議。在局勢這麼緊張的情況下，與德國進行坦率的談判是一個理性的選擇。而且斯大林已經將西部的大量工廠遷移到烏拉爾山去，如果蘇聯配合著將軍隊後撤，反倒能夠讓納粹德國感受到蘇聯避戰的邏輯。否則，一邊將工廠遷移到安全的位置，一邊在邊境囤積大量以坦克為主力的部隊，這是一個什麼邏輯？”

　　程若凡正想回答，胡秀山搶先一步開口，“主席，歐洲的思維就是如此注重武力。在蘇聯看來，一旦將邊境的部隊大規模後撤，是一種示弱。反倒會激發納粹德國主動進攻蘇聯的慾望。”

　　“唉……，這就是蘇軍和德軍對戰爭理解的差距。”何銳感嘆道。以前何銳也認為國家之間的鬥爭是針鋒相對，決不能示弱。但是從戰略角度來看，不能示弱，未必要劍拔弩張。中國軍事學素來認為後發而先至是用兵的最高境界，蘇聯明顯是沒理解到這種用兵之道的精髓。

　　胡秀山聽何銳這麼講，有些遲疑著的問道：“主席，我認為蘇聯只怕不能理解德國軍隊中優秀戰略家的看法。如果是賴歇瑙這樣的戰略家，他所在意的是蘇聯能否在我國援軍趕到之前，封鎖我軍通往蘇聯的交通樞紐。如果賴歇瑙這樣的軍事家認為德國做不到，那麼賴歇瑙就不會認同德國發動進攻。單純的打進蘇聯本土，和蘇聯打一場消耗戰，對德國沒有意義。但是蘇聯認為，德國總參謀部會認為，佔領蘇聯的一部分土地，就是德國的勝利意義。我們如果向蘇聯做出解釋，我覺得蘇聯方面很可能不會接受。”

　　聽胡秀山其實非常清楚與蘇聯溝通的難點，何銳答道：“所以我讓你和李潤石同志交流一下。李潤石同志肯定能夠拿出針對這個矛盾的辦法。而且我一開始就強調，我們要讓蘇聯理解到一件事，如果蘇聯沒有被捲入戰爭，中國就可以有蘇聯廣袤的國土作為屏蔽，讓我們的北方完全處於安全的環境。而我軍則可以在沒有後顧之憂的情況下專心對南方作戰。

　　我相信，蘇聯能夠理解到這些。而且我也相信，蘇聯其實很希望知道我們對蘇聯的依賴，這樣，蘇聯就會毫不遲疑的向我們提出條件了。這就是蘇聯的作風，改不了的！”

　　程若凡聽到何銳對俄國人的個性做出這樣的描述，忍不住嗤笑一聲，聲音裡面很是不屑的感覺。

　　何銳知道程若凡認為蘇聯是修正主義分子，對蘇聯很不待見。沒辦法，這就是所謂的派系之爭，異端永遠比異教徒更可惡！.