892 邊走邊聊2

    無論是孫大成領導的救贖者、還是初秋領導的東亞聯盟，都已經建立了初步的秩序。別管這套秩序是否先進，至少已經穩定的運行了起來，可以保護倖存者不受病毒、飢餓、戰爭的困擾。

    當然了，有些人可能活在基本生活線上，有些人則會更舒服點。可是別忘了，就在幾年前倖存者們還像過街老鼠一般東躲xz，丈夫看著妻子被喪屍咬死，兒孫目睹長輩變成了怪物。

    人類進入文明時代幾千年了，是否建立過一個人人平等的社會？還別多高級，能達到基本就可以，答桉是半個都沒有。幾千年來，無數個高智商團體探索了無數次，建立了無數個國家，不也就那樣嘛，還是問題多多。

    憑什麼就得要求這些原本都沒接觸過政治的大外行，只用十年時間就得把人類文明突然推進一大截呢，無論從任何角度評估都太苛刻了。

    有些人，比如周媛，她會覺得自己當初從無到有建立的小團體就很好，不光有以基本公平為原則的制度，且執行得比較完整。

    其實她和所有這麼覺得的人都感覺錯了，自己那套東西已經不是第一次玩，至少試驗過好幾次，且規模更龐大，難度更高。

    不是規則有多完美，只是自己相對她們而言實戰經驗太多了，懂得控制，知道把某些不好的苗頭提前扼殺。這就像一個職業運動員與一群業餘選手比賽，那必須顯得特別得心應手。

    可是問題來了，如果這套規則真的延續下去，等自己死翹翹之後，繼承者真能按部就班的執行下去且不斷完善、不斷提高效率嗎？

    不用找答桉了，自己已經試過好幾次，結果非常不令人滿意，根本就不具備推廣的可能性，更不具備普遍性。換個地方、換一群人，原本好的規則很可能會變成阻礙。

    那到底該怎麼做才對呢？這個問題洪濤已經問過好幾輩子了，至今也沒找到答桉，所以這輩子也不想再做一次試驗了。

    他不是政治家，不是哲學家，不是人類學家，有那麼多好玩的事情可以嘗試，何必非在自己不擅長的領域裡奮鬥終身，最終惹一身麻煩和一腦門官司呢。

    不親自下場，躲在背後指點別人、輔左別人，是不是相對更容易、更安全呢？洪濤可以很負責任的講，千萬不要有這種想法，更不要去嘗試，否則下場會非常悲慘。

    搞政治有點像教育孩子，無論你多投入、多努力，最終的結果都不會成比例提高，偶然性非常大。往往一個想不到的小事情就可能影響孩子的想法，且無從追索。