約翰留著長長的鬍子 作品
第六十四章，一般一般，世界第六
《1967年中國經濟數據引發爭議 質疑者認為中國虛報產值》
“一週前，中國在國家電視臺和報紙上公佈了1967年的中國經濟增長數據。由於這是中國‘第三個五年計劃’的最後一年，該年度的數據對中國五年計劃的總結具有至關重要的意義。”
“根據中國官方公佈的數據，依照官方匯率，中國的工農業生產總值已達6870億￥，其中工業產值5630億元，農業產值1240億元。由於中國未公佈其國內服務業產值，因而我們只能進行估算，但估算所得的中國國民生產總值已接近或超過英國，居於世界第六或第七位。”
“1967年，美國仍是世界國民生產總值最高的國家，全年GNP為1.07萬億美元，緊隨其後的是：蘇聯、聯邦德國、法國、日本、（可能是中國）、英國。”
“蘇聯官方公佈的工農業總產值高達6400億盧布，按此估測，其國民生產總值可能達8000億盧布。按照蘇聯官方的匯率，這意味著蘇聯的國民生產總值摺合8890億美元。然而主流看法認為蘇聯的盧布官方匯率被人為地定在了一個過高的數字。”
“倫敦和華爾街都認為，蘇聯盧布的實際匯率在1美元兌換1.8~2.2盧布較為合理，按此匯率計算，蘇聯1967年的國民生產總值約4000億美元。不過，無論是8890億美元還是4000億美元，蘇聯的國民生產總值都是位居世界第二。”
“中國官方公佈的匯率是1美元兌換5人民幣，按此數據計算，中國的工業總產值為1374億美元，國民生產總值約1600億美元。對於這個匯率數字是否合理，西方存在較大的爭議。”
“一些與中國存在外貿關係的商業機構、公司認為，中國人民幣的匯率存在低估，實際的匯率是1美元兌換3~4元人民幣較為合理。但也有一些戰略分析研究中心和智庫持相反看法，認為中國人民幣的匯率應是1美元兌換6~7人民幣。”
“經濟學家、前中華民國政府行政院長宋子文認為，中國政府強制鎖定人民幣的匯率，給世界造成中國經濟快速發展的假象，實際上中國的真相是經濟面臨崩潰，人民幣即將一錢不值。不過，Mr宋在對中國的研究尤其是國情及經濟的研究方面此前屢屢出現誤判，他的觀點或許不足以成為證據。”
“由於中國人民幣在國際外匯市場上很難看到，據說只有中國與越南之間的外貿在大規模使用人民幣，此外在中國與東南亞的外貿交易有零星使用。總之，在倫敦和紐約，我們很難買到人民幣，因而筆者也很難判斷它的實際價值。”
……
1967年的工農業生產數據就在春節前幾天對外公佈，唐華在內網直接從計委、統計局的服務器讀取資料數據，因此知道得更早一些。
1967年的工業生產稍稍剎車，以14.9%的增長率、5630億元的總產值平穩結束三五。整個三五期間，工業總產值從1962年的2725億元增長到5630億元，增長2.06倍，高於三五計劃增長2倍的預期，每年增長約15.6%。
三個五年計劃，每個週期國內的工業總產值都至少翻倍，三五的2.06倍算是低的，一五計劃期間工業總產值是從410億元增加到1100億，增長了2.68倍。
發展到三五的時候，國內的盤子越來越大，基數擺在那裡，就算仍然用很大力度的基本建設投資，增長率也很難像一五和二五那樣竄升了。
但是，中國現在也不急了。
“四五期間，國際形勢雖仍處於緊張狀態，但中美蘇之間存在一定的緩和趨勢，尤其是在戰略核武器領域，各國在限制核武庫的無限擴張方面逐漸達成了一致，這說明英美等西方國家，即便是高層政客，對發動世界大戰也並沒有十足的把握和信心。”
“一週前，中國在國家電視臺和報紙上公佈了1967年的中國經濟增長數據。由於這是中國‘第三個五年計劃’的最後一年，該年度的數據對中國五年計劃的總結具有至關重要的意義。”
“根據中國官方公佈的數據，依照官方匯率，中國的工農業生產總值已達6870億￥，其中工業產值5630億元，農業產值1240億元。由於中國未公佈其國內服務業產值，因而我們只能進行估算，但估算所得的中國國民生產總值已接近或超過英國，居於世界第六或第七位。”
“1967年，美國仍是世界國民生產總值最高的國家，全年GNP為1.07萬億美元，緊隨其後的是：蘇聯、聯邦德國、法國、日本、（可能是中國）、英國。”
“蘇聯官方公佈的工農業總產值高達6400億盧布，按此估測，其國民生產總值可能達8000億盧布。按照蘇聯官方的匯率，這意味著蘇聯的國民生產總值摺合8890億美元。然而主流看法認為蘇聯的盧布官方匯率被人為地定在了一個過高的數字。”
“倫敦和華爾街都認為，蘇聯盧布的實際匯率在1美元兌換1.8~2.2盧布較為合理，按此匯率計算，蘇聯1967年的國民生產總值約4000億美元。不過，無論是8890億美元還是4000億美元，蘇聯的國民生產總值都是位居世界第二。”
“中國官方公佈的匯率是1美元兌換5人民幣，按此數據計算，中國的工業總產值為1374億美元，國民生產總值約1600億美元。對於這個匯率數字是否合理，西方存在較大的爭議。”
“一些與中國存在外貿關係的商業機構、公司認為，中國人民幣的匯率存在低估，實際的匯率是1美元兌換3~4元人民幣較為合理。但也有一些戰略分析研究中心和智庫持相反看法，認為中國人民幣的匯率應是1美元兌換6~7人民幣。”
“經濟學家、前中華民國政府行政院長宋子文認為，中國政府強制鎖定人民幣的匯率，給世界造成中國經濟快速發展的假象，實際上中國的真相是經濟面臨崩潰，人民幣即將一錢不值。不過，Mr宋在對中國的研究尤其是國情及經濟的研究方面此前屢屢出現誤判，他的觀點或許不足以成為證據。”
“由於中國人民幣在國際外匯市場上很難看到，據說只有中國與越南之間的外貿在大規模使用人民幣，此外在中國與東南亞的外貿交易有零星使用。總之，在倫敦和紐約，我們很難買到人民幣，因而筆者也很難判斷它的實際價值。”
……
1967年的工農業生產數據就在春節前幾天對外公佈，唐華在內網直接從計委、統計局的服務器讀取資料數據，因此知道得更早一些。
1967年的工業生產稍稍剎車，以14.9%的增長率、5630億元的總產值平穩結束三五。整個三五期間，工業總產值從1962年的2725億元增長到5630億元，增長2.06倍，高於三五計劃增長2倍的預期，每年增長約15.6%。
三個五年計劃，每個週期國內的工業總產值都至少翻倍，三五的2.06倍算是低的，一五計劃期間工業總產值是從410億元增加到1100億，增長了2.68倍。
發展到三五的時候，國內的盤子越來越大，基數擺在那裡，就算仍然用很大力度的基本建設投資，增長率也很難像一五和二五那樣竄升了。
但是，中國現在也不急了。
“四五期間，國際形勢雖仍處於緊張狀態，但中美蘇之間存在一定的緩和趨勢，尤其是在戰略核武器領域，各國在限制核武庫的無限擴張方面逐漸達成了一致，這說明英美等西方國家，即便是高層政客，對發動世界大戰也並沒有十足的把握和信心。”