楓渡清江 作品
第698章 拔槍！限制陛下的權，你也配？（二合一）
“立憲不只是可以用來限制君權，也是可以用來加強君權的嘛。”
劉鴻訓這時候說了一句。
耿於垣和呂盛等皆驚愕地看向了這個大明首輔。
“元輔此言何意？”
耿於垣忍不住先問了一句。
“僕的意思，還不夠明顯嗎，就是用立憲的方式加強君權的法統，以後可以說不只是天命，也是天下民眾之命，才使得君父能為天下主宰！”
劉鴻訓回道。
“我還是那句話，那還立憲做什麼，變法做什麼！何必呢，現在不也是上合天命，下合民心，幹嘛要立憲變法？！”
耿於垣回道。
“你現在才知道問，上合天命、下合民心之時，立憲變法做什麼，之前不正是你們這些人喊的最兇嘛，怎麼立的變的不是你們想要的了，就不想立憲變法了？”
劉鴻訓問了一句，又道:“不過，開弓沒有回頭箭，現在想要收手是不可能了，朝廷可是為此給了天下百姓三個月的休沐期，不做些變革出來，對不起這麼多官帑的耗費！”
黃得功因此笑了起來:“到底是元輔，元輔說的對，現在要立的憲變的法應該是防止別人竊據君權！想把天下變成自己這類人的天下！”
“可是！現在你們都不願意限制君權，那還有什麼可變革的？”
耿於垣有些自覺委屈的問道。
“我倒不是不願意限制君權，而是不想因為要限制君權，搞亂整個社稷！”
呂盛這時候回了一句。
孫傳庭這時候站起身道:“諸位且聽僕一言，我們若真要限制君權，是不能在制度上限制的，不能說誰可以依制監督陛下，那樣這個人就會成為真正的皇上，只能在程序上限制！”
“我們所擔心的昏君亂政，無非是兩個方面，一是實行苛政暴政得不到阻止，二是任用奸佞小人，前者是需要給一些大臣封駁權，但封駁要有代價，不過這個代價不能太大，即大臣既不能隨便封駁，君父也不能因為大臣封駁就把此人殺了，而使忠良之臣蒙難！後者自然是需要對皇帝陛下的任命之權有所限制。”
“以僕看，不如這樣，大臣可以對朝政抗旨封駁，不能因抗旨而受死刑，但可以被革職罷免，不過即便被革職罷免也需要由皇帝和輔臣們商議後決定，需要輔臣們像廷推一樣投豆子或舉手表決，如果多數輔臣不同意，皇帝就不能罷免；”
“另外，大臣的任命也需由皇帝和輔臣們表決，但若皇帝對於大多數輔臣所推薦的人不滿意，而懷疑其有同黨之嫌，可以直接否決，令其再推！所以，以後相應詔旨頒佈皆需有輔臣簽字蓋印才行！若詔旨沒有皇帝簽字與印或者輔臣簽字與印，則天下臣民有權拒絕執行，且視其亂朝綱之舉，可清君側！”
孫傳庭繼續說道。
“那這樣的話，政事堂之輔臣豈不權力極大，類若宰相！”
耿於垣回道。
“黃梨洲不是說我大明政體之失，就在於相權之失嗎，如今我大明若要立憲變法，所變的第一條就不能是恢復相權？”
孫傳庭問道。
“我認為倒是沒問題，雖說不設宰相乃是祖制，可如今實情不同，除太祖和當今聖上等少有的偉大帝王外，能獨秉乾坤而不需要宰相之君王很少，當令輔臣來限君權，而非讓制度來限君權。”
呂盛這時候回道。
“輔臣由誰任免，若出現權臣怎麼辦？”
這時候，耿之垣回道。
“輔臣由諮議院的大臣們廷推推舉，然後由皇帝任命，如以前之廷推制度，諮議院的大臣們需多廷推幾位，而使皇帝從中選取一位滿意的，皇帝若不滿意，可直接否決，令諮議院重新廷推，但皇帝不得繞過諮議院直接任命，另外，皇帝欲在輔臣任用期罷免其職，也需要由諮議院大臣廷議通過後才能革職，然後由諮議院重新廷推，否則只能等其任用期滿。”
“至於權臣，若發現有輔臣專權擅政，諮議院大臣可彈劾，若多數人同意，可要求皇帝將其罷免，皇帝若不同意，則視皇帝為昏君或已是傀儡，天下人當清君側！”
孫傳庭這時候說道。
“如此看來，諮議院權力甚大，不知，諮議大臣當如何選出任免。”
劉鴻訓這時候說了一句。
耿於垣和呂盛等皆驚愕地看向了這個大明首輔。
“元輔此言何意？”
耿於垣忍不住先問了一句。
“僕的意思，還不夠明顯嗎，就是用立憲的方式加強君權的法統，以後可以說不只是天命，也是天下民眾之命，才使得君父能為天下主宰！”
劉鴻訓回道。
“我還是那句話，那還立憲做什麼，變法做什麼！何必呢，現在不也是上合天命，下合民心，幹嘛要立憲變法？！”
耿於垣回道。
“你現在才知道問，上合天命、下合民心之時，立憲變法做什麼，之前不正是你們這些人喊的最兇嘛，怎麼立的變的不是你們想要的了，就不想立憲變法了？”
劉鴻訓問了一句，又道:“不過，開弓沒有回頭箭，現在想要收手是不可能了，朝廷可是為此給了天下百姓三個月的休沐期，不做些變革出來，對不起這麼多官帑的耗費！”
黃得功因此笑了起來:“到底是元輔，元輔說的對，現在要立的憲變的法應該是防止別人竊據君權！想把天下變成自己這類人的天下！”
“可是！現在你們都不願意限制君權，那還有什麼可變革的？”
耿於垣有些自覺委屈的問道。
“我倒不是不願意限制君權，而是不想因為要限制君權，搞亂整個社稷！”
呂盛這時候回了一句。
孫傳庭這時候站起身道:“諸位且聽僕一言，我們若真要限制君權，是不能在制度上限制的，不能說誰可以依制監督陛下，那樣這個人就會成為真正的皇上，只能在程序上限制！”
“我們所擔心的昏君亂政，無非是兩個方面，一是實行苛政暴政得不到阻止，二是任用奸佞小人，前者是需要給一些大臣封駁權，但封駁要有代價，不過這個代價不能太大，即大臣既不能隨便封駁，君父也不能因為大臣封駁就把此人殺了，而使忠良之臣蒙難！後者自然是需要對皇帝陛下的任命之權有所限制。”
“以僕看，不如這樣，大臣可以對朝政抗旨封駁，不能因抗旨而受死刑，但可以被革職罷免，不過即便被革職罷免也需要由皇帝和輔臣們商議後決定，需要輔臣們像廷推一樣投豆子或舉手表決，如果多數輔臣不同意，皇帝就不能罷免；”
“另外，大臣的任命也需由皇帝和輔臣們表決，但若皇帝對於大多數輔臣所推薦的人不滿意，而懷疑其有同黨之嫌，可以直接否決，令其再推！所以，以後相應詔旨頒佈皆需有輔臣簽字蓋印才行！若詔旨沒有皇帝簽字與印或者輔臣簽字與印，則天下臣民有權拒絕執行，且視其亂朝綱之舉，可清君側！”
孫傳庭繼續說道。
“那這樣的話，政事堂之輔臣豈不權力極大，類若宰相！”
耿於垣回道。
“黃梨洲不是說我大明政體之失，就在於相權之失嗎，如今我大明若要立憲變法，所變的第一條就不能是恢復相權？”
孫傳庭問道。
“我認為倒是沒問題，雖說不設宰相乃是祖制，可如今實情不同，除太祖和當今聖上等少有的偉大帝王外，能獨秉乾坤而不需要宰相之君王很少，當令輔臣來限君權，而非讓制度來限君權。”
呂盛這時候回道。
“輔臣由誰任免，若出現權臣怎麼辦？”
這時候，耿之垣回道。
“輔臣由諮議院的大臣們廷推推舉，然後由皇帝任命，如以前之廷推制度，諮議院的大臣們需多廷推幾位，而使皇帝從中選取一位滿意的，皇帝若不滿意，可直接否決，令諮議院重新廷推，但皇帝不得繞過諮議院直接任命，另外，皇帝欲在輔臣任用期罷免其職，也需要由諮議院大臣廷議通過後才能革職，然後由諮議院重新廷推，否則只能等其任用期滿。”
“至於權臣，若發現有輔臣專權擅政，諮議院大臣可彈劾，若多數人同意，可要求皇帝將其罷免，皇帝若不同意，則視皇帝為昏君或已是傀儡，天下人當清君側！”
孫傳庭這時候說道。
“如此看來，諮議院權力甚大，不知，諮議大臣當如何選出任免。”