第598章 框架結構

 “這種中式結構才是正兒八經的櫃架結構。

 中國土木的房屋一般都是先把木質框架做好，比如西南省常見的一棵印，木匠師傅一般就是做到上樑為止。

 接下來衝牆上瓦這些都是粗活從來不幹的。

 這種結場就算遇上地震，牆倒了一般房子結構不會倒，重新修牆就好了。

 但這種結構工藝很複雜到後來幾乎沒人可以拆了重新恢復成的。

 中國許多古建築的損毀其實就是因為一些不知所謂的專家把自己小聰明用在古人的大智慧上，結果卻是毀了許多文化傳承的東西。

 包括考古，別看博物館裡文物眾多，但毀在專家手中的比博物館的還要更多。

 我個人覺得整個祠堂在我看來能保持三百多年的就只有祠堂的木質結構還有祠堂大門了。

 其它地方經過幾百年早就修得什麼都不剩了。

 我能告訴你們的就是線索除了剛才的畫像就是祠堂和大門了。”

 黃爭通過對結構的解釋運用排除法，終於還是縮小了目標，把可能藏線索的地方縮小到了三處，這看起來還是不明確，但其實已經是很不錯的了。

 “黃爭你分析得很好，但現在畫像不見了，難不成為了找線索來拆祠堂和大門，又和你剛才說的是不是很矛盾。

 這種木質結構就算國內頂級專家來拆了也幾乎無法復原的。”

 莫靜梅雖然被黃爭處處針對其考古，但黃爭的話理由顯然更充分。

 在她看來挖十座墓損壞的遠比保存下來的多幾倍，這些東西與其開挖不如保護，人類完全沒有必要去搞清楚過去的歷史，就好像一個人為什麼總要翻過去的傷疤來證明自己存在過呢！

 文化傳承裡最重要的一點是思想，不注重思想智慧上的傳承而去搞些瓶瓶罐罐實在是一個笑話。

 更笑話的是就算挖出來還搞不懂。

 “拆肯定是不可能的了，前輩先人應該早就慮到了。

 而且就算拆了反而會破壞線索。

 藏鑰匙的人留下的應該是相，而不是藏在邊邊角角的秘密。

 這應該才是我梅易派先祖會做的事。”

 黃爭說得玄乎，但這個相大家都在看，誰又能知道相背後隱藏的深義呢？