娛樂:讓你救場,你一人分飾七角 作品

第173章 隋朝古畫《遊春圖》,古人仿了古人,真假難辯

  “我也記得《遊春圖》被故宮博物院收藏多年了,不可能這裡還有一副。”

  然後又一老教授站出來反駁。

  “《遊春圖》當年被小日子擄走,投降後才被張伯居購得。建國後,他連同唐伯虎的《三美圖》等幾幅化作一起贈給了故宮博物院,當時我就有幸親眼見證,不可能假的。”

  直播間裡。

  觀眾們因為這個變故而吵成一團。

  “哈哈哈,讓蘇秦裝逼,這些翻車了吧?”

  “這什麼情況,蘇秦真翻車了?被一種專家教授啪啪打臉?”

  “我覺得不可能吧,當年張伯居從小日子手裡買到的就未必是真品,我更願意相信蘇秦。”

  “說來也是,小日子當年犯下累累罪行,盜走無數文物,用假貨、贗品騙人完全有可能。”

  “你們沒發現蘇秦一點不緊張麼,顯然他已經料到會別反駁,坐等他證明自救不就行了。”

  蘇秦的確一點都不緊張,並說出一句敲所有人悶棍的話。

  “很簡單啊,因為故宮博物院裡的那幅《遊春圖》並不是展子虔的真跡。”

  轟!!!

  現場的專家全都被他這句話炸懵了。

  “怎麼可能,總不能故宮博物院的所有人都被騙了吧?”

  “我不相信,那怎麼可能是假的。”

  “我也不信,除非能拿出百分之百確鑿的證據。”

  面對這麼多人的反駁,蘇秦依舊絲毫不慌。

  “倒不是說故宮博物院裡收藏的就是假古董,我說它不是真跡,是因為它是唐代的仿品。”

  “當然仿造它的也不是普通人,是唐代的著名畫家周昉。”

  “這個人有多擅長人物畫就不用我多說了吧?他去模仿《遊春圖》,做到幾可亂真難嗎?”

  聽到這個理由,眾人終於鬆了口氣。

  作為歷史學家、考古學家的他們,當然知道周昉的厲害。

  見他們滿臉疑問,蘇秦再次提醒道。

  “你們要是不信,就對故宮那幅《遊春圖》的右下角做水浸和火烤處理,肯定能找到‘周昉仿’這兩個字。”