我崇禎絕不上吊 作品
第 1042章 《永樂大典》丟失,徐光啟西學東漸?他是內賊!(二)
這就完了嗎?
不!
按照我的習慣,勁爆在後面!
下面這個圖,是青島發現其中一部《冊府元龜》的書頁圖!
清晰地四個大字——新刊監本!
監本:內監編纂書籍。
這可不是我說的!
現代文物專家考證,這一部是萬曆年間抄錄的。
——2017年,歷史學博士王銘,認定青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本!
萬曆丁酉年——萬曆二十五年(1597年)。
哪個部門抄錄的呢?
那不是標出來了麼!
——“監本”!
內監抄錄的。
這一部,正是前面那個《酌中志》圖片中那句話,在作者劉若愚太監的建議下,重新抄錄的那一個版本!
就是第一個圖片的第八行——“臣曾向……李永貞遂僱人借抄一部。”這句話!
主持這事的太監是誰呢?
李永貞——萬曆二十九年進宮,崇禎元年被斬。
也就是說,《冊府元龜》抄錄時間範圍——萬曆二十五年~~崇禎元年之前!
準確完本時間,已經考證清楚——萬曆二十五年。
劉若愚記載了這本書丟失的丟失時間——
“而抄本一部,有人獻給王體乾,王體乾被抄家,不知落入何人手中。”
王體乾什麼時候被抄家的?
——崇禎四年!
劉若愚為何要說——《冊府元龜》與《永樂大典》在一起丟失的呢?
這個問題還要考證,先放一邊。
就問結論——
後面這個圖片,是不是證實了《酌中志》中,關於《永樂大典》、《冊府元龜》丟失時間的那句話?
也就是說——劉若愚知道《永樂大典》是如何丟了的,但是因為對方勢力太大,他不敢明說,只好特意點出《冊府元龜》與《永樂大典》,是一起丟的!
——青島發現的其中一部《冊府元龜》,就在剛剛成書,就被弄走了!
如何丟失的?
——內閣大學士張璧的僕人,販賣了其中一部!
或者,有人藉機吞下了這一部!
然後,有人從王體乾家裡,拿走了抄錄的這一部!
於是,兩部不同年代的《冊府元龜》,湊到了一起!
不!
按照我的習慣,勁爆在後面!
下面這個圖,是青島發現其中一部《冊府元龜》的書頁圖!
清晰地四個大字——新刊監本!
監本:內監編纂書籍。
這可不是我說的!
現代文物專家考證,這一部是萬曆年間抄錄的。
——2017年,歷史學博士王銘,認定青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本!
萬曆丁酉年——萬曆二十五年(1597年)。
哪個部門抄錄的呢?
那不是標出來了麼!
——“監本”!
內監抄錄的。
這一部,正是前面那個《酌中志》圖片中那句話,在作者劉若愚太監的建議下,重新抄錄的那一個版本!
就是第一個圖片的第八行——“臣曾向……李永貞遂僱人借抄一部。”這句話!
主持這事的太監是誰呢?
李永貞——萬曆二十九年進宮,崇禎元年被斬。
也就是說,《冊府元龜》抄錄時間範圍——萬曆二十五年~~崇禎元年之前!
準確完本時間,已經考證清楚——萬曆二十五年。
劉若愚記載了這本書丟失的丟失時間——
“而抄本一部,有人獻給王體乾,王體乾被抄家,不知落入何人手中。”
王體乾什麼時候被抄家的?
——崇禎四年!
劉若愚為何要說——《冊府元龜》與《永樂大典》在一起丟失的呢?
這個問題還要考證,先放一邊。
就問結論——
後面這個圖片,是不是證實了《酌中志》中,關於《永樂大典》、《冊府元龜》丟失時間的那句話?
也就是說——劉若愚知道《永樂大典》是如何丟了的,但是因為對方勢力太大,他不敢明說,只好特意點出《冊府元龜》與《永樂大典》,是一起丟的!
——青島發現的其中一部《冊府元龜》,就在剛剛成書,就被弄走了!
如何丟失的?
——內閣大學士張璧的僕人,販賣了其中一部!
或者,有人藉機吞下了這一部!
然後,有人從王體乾家裡,拿走了抄錄的這一部!
於是,兩部不同年代的《冊府元龜》,湊到了一起!