第135章【北大教授的極度肯定！】

張燁讓了一半座位給她的小屁股,自己就上網查看網友們的留言了,這是他的工作,肯定要吸收大家的建議。

結果一看,網上竟然吵瘋了

“張燁去電視臺了？”

“我靠,這傢伙怎麼去當講師了啊？”

“是啊,他哪裡有這個資歷啊,他不就是個大本畢業嗎？而且還是播音主持人的本科專業吧？壓根不對口啊他又不是學歷史的”

“一看你們就沒看《百家講壇》”

“你看了？怎麼樣？一塌糊塗吧？”

“狗屁的一塌糊塗啊你都不知道有多好看”

“是啊是啊,我是我爸拽著我看的,太扣人心絃了”

“這個張燁說的太好了,聽你們說他好像很有名？我還真沒聽過他,我得上網查一查,別落伍嘍。”

“這三國講神了啊”

“有嗎？我怎麼覺得一般般啊。”

大傢什麼意見都有,不過叫好的還是絕大多數。

當然,質疑聲也非常激烈。

“這個張燁懂什麼三國啊諸葛亮不是軍事奇才？你這不是扯淡麼敢造謠我心中的偶像？”

“空城計不存在？哈哈哈哈,真可笑啊”

“借東風那是歷史事件吧？怎麼也會不存在？”

“找一個不懂三國的人來說三國？你們電視臺怎麼想的啊”

“對啊,這種水平都能上電視？這種長相都能上電視？我就笑了,好吧,我承認張燁寫詩詞寫的很好,在京城這些文學作家中敢說自己比他詩詞能力強的人也找不出幾個來,那首《念奴嬌－赤壁懷古》跟《水調歌頭甲月幾時有》一樣,是無可挑剔的,張燁有這個水平,這個也沒人會質疑了,但講歷史？他還差多了吧”

可當這些人罵了半天后,突然,一個微博認證是北大歷史教授的人站了出來,將今天張燁品三國》中張燁列舉出來的典故和引證來歷都一個一個地把原文和出處貼了出來,然後發表道：“確實,現在國內太多不懂三國曆史的人都大行其道地出書或在電視臺講座,這是普遍發生的情況,也是歷史界的悲哀,但是我要告訴你們,你們口中的那個人並不是張燁,就憑這一期《大江東去》,我就也得叫張燁一聲張老師”

“呃。”

“歷史教授？”

“這是北大教授啊”

“先別說了,咱們先聽聽教授怎麼評價的。”

終於有業內權威開口了,微博上眾人都靜了下來。

歷史教授道：“我可以以一個歷史教授的身份跟大家肯定地說,張燁老師所說的所有話都是有歷史依據並且符合歷史規律和一定程度歷史邏輯的,當然,有些是張燁老師的個人觀點,我也持保留意見,但正所謂百家講壇,各家說各言,都可以加入自己的分析和觀點,有分歧才是正常的,但也有很多東西是不存在太大分歧的,比如你們所說的空城計和借東風？歷史確實沒有過記載,而且我和幾乎所有歷史學家的分析和張燁老師一樣,這兩件事是不存在的,即使存在,也不可能有這麼誇張,也不是發生在諸葛亮身上的,這完全是無中生有或者是誇大其詞地文學藝術加工,並不是真正的歷史,諸葛亮也不是什麼軍事天才,最多最多算是個軍事工作者而已,諸葛亮是個傑出甚至可以說是偉大的政治家,他的光環不在軍事領域”

下面,頓時好多人點贊或者跟帖。

裡面也有相當一定數量的歷史工作者,包括那北大教授的同事,和他的學生跟研究生,還有其他大學的幾個教授也發出了言論,幫張燁平反,讓這段歷史得以大白於天下。