第316章 冷光先生是隻猴子

    冷光想吐槽，卻不知道從何吐起……



    而且冷光很快便打消了對書裡這個楚狂的懷疑。



    因為楚狂，是受害者。



    小說裡對楚狂的描述很過分，說楚狂是個壞孩子，經常幹壞事兒，調皮搗蛋，因為年紀小，甚至沒有善惡觀念。



    結果，這個壞孩子楚狂，被人從咚咚橋上推了下去。



    如果這部小說是楚狂寫的，冷光幾乎懷疑作者是不是和“楚狂”有仇，黑的真狠。



    而連接山谷兩岸的只有咚咚吊橋和獨木橋，沒有任何密道之類的通道。



    在案件的末尾，作者將調查出的不在場證明全部都列出來了。



    每個嫌疑犯的不在場證明都非常詳細，工整的彷彿案件簿。



    其中，卡特是人證。



    “在這兩個半小時當中，那座獨木橋都在我和丸子（卡特的狗）的視野之內，我敢斷言，期間沒有任何一個人走過那座橋。”



    因為卡特當時就在橋邊思考人生，所以目睹了這一切。



    小說裡強調了一句:



    這些人證以及不在場證明是完全是正確的。



    “我暈。”



    冷光思考了五分鐘，忽然狠狠拍了一下大腿。



    他好像搞錯了一件事。



    這部小說，似乎不是敘詭風格？



    貌似楚狂從頭到尾就沒有說過《咚咚吊橋墜落》是敘詭型推理！



    只是大家下意識以為，楚狂的新作還會繼續寫敘詭。



    連自己之前也是這樣以為的。



    想到這，冷光露出一抹笑容。



    敘詭是邪道，楚狂也知道回頭是岸啊。



    小說裡，“楚狂”死了，或許也是楚狂借這個隱喻，來暗示自己寫敘詭是“幹壞事兒”吧？



    很好！



    這是懺悔了！



    不寫敘詭我們還是好朋友。



    接下來，就讓我猜出兇手吧！



    冷光迅速開啟了屬於推理作家的頭腦風暴。



    不得不說，這個挑戰，難度還是有的。



    咚咚橋被半毀了，連矮小學童的體積都承受不了，成年人是不可能過得去。



    而且有卡特的人證。



    那兇手是怎麼殺死“楚狂”的？



    要知道，這部小說還對兇案現場畫了張地形圖，非常詳細，讓讀者可以一目瞭然的看到具體情況。



    “是他！”



    約莫花了半個小時的思考，冷光忽然猜到了兇手。



    那就是楚狂的同伴，一個叫阿榮的大學生。