第230章 歲“孩子”拿錯2000元包裹不還？

 【@樓上 這種事情還調解?拿別人的東西就是盜竊……有的人就是不作為】 

 【這算不當得利，兩千，可以拘留了吧？為什麼警察不抓她？】 

 【超過2000元，後刑事立案了吧？再者，23歲也早已是完全行為人了。拿錯？分明就是偷！】 

 【奇葩女孩、奇葩母親/笑哭/笑哭/】 

 【明明是偷東西 不要偷換概念】 

 【只想搞明白一點，這情況，警察沒有措施嗎？非法侵佔兩千元的東西，沒有法律依據能處置嗎。有人撿了錢包交給警察，丟失的人就說丟錢了，撿包的還需要做筆錄，解釋清楚。這樣的侵佔他人兩千元的物資的人，卻只能協調，無語】 

 【真有這麼奇葩的母女嗎？ 真有這麼奇葩的判罰嗎？ 真亂拿快遞不用負責嗎？】 

 【23的孩子，顛覆認知，違法成本太低，維權成本太高】 

 【就衝他媽這樣說，就不難想象能養出什麼樣的孩子】 

 【“故意拿錯”這就表明具有非法佔有目的，違揹他人意識，轉移佔有，符合盜竊罪的構成要件，構成盜竊罪的既遂，且數額達到2000元，屬於數額較大，不知道公安為什麼不立案？依法治國任重道遠】 

 【撿到貴重物品不還都有可能受到處罰，何況是一已經二十三歲的成年明目張膽拿了！】 

 【人家雙方都說按程序走了，為啥調解不按程序走？稀泥是怎麼來的】 

 【2000多塊錢都要給1700多塊錢，法院該起訴起訴，讓他們有一筆，社會抹不掉的賬】 

 【試問這個女孩，不是你的快遞，你為什麼要拿？要強行歸為己有。這個性質就惡變了】 

 【拿錯了是藉口，偷才是真的23歲了，在上幼兒園嗎？這個女孩在哪上班，誰敢用她，注意安全】 

 【這是偷盜啊！屬於刑事案件！咋這麼處理無語了！法律就是法律！】 

 【這種父母害了女兒 曝光了 以後想要社會經驗做夢吧 哪個老闆敢請這樣的人】 

 【23歲是小孩？真的是不是一家人不進一家門。這是盜竊，最起碼拘留】 

 【不叫不當得利，叫盜竊。明明知道不是自己的東西，是非法佔有】