第287章 記者不能幹點別的嗎？
吉蛻發現一個視頻。
跟之前看到“毛孩子”的相關。
視頻畫面經過馬賽克處理。
是物業工作人員在小區裡用棍棒打死流浪狗的場景。
過程被拍成視頻放在小區的寵物群裡。
還有人叫來電視臺的記者。
“很殘忍，非常殘忍！”
“看不下去啊，看得心揪啊！”
一個女的在視頻裡說道。
記者來到物業辦公室那邊。
一個工作人員疑似接到什麼通知。
趕忙把門給關起來了。
後來經過協調。
才有物業人員露面。
記者問：“如果有遇到流浪狗的話，就可以直接這麼杖殺掉嗎？”
“這是你們的規章制度嗎？”
“對關注到這件事情的人，你們也是採取一種迴避的態度來回應嗎？”
物業工作人員看著手機。
保持沉默。
記者又試圖聯繫物業經理。
結果顯示是空號……
【人氣+1……】
【人氣+1……】
直播間風向很明確。
【支持物業！狗如咬人了有人管嗎？】
【@樓上 但對於生命的權利來說每一條生命都應該被正確的對待：比如送去流浪狗收容站（可惜好像暫時多地方沒有這個機構）】
【看得心揪，舉報人之前怎麼不把流浪狗帶回家養啊？】
【記者那麼想拍視頻採訪，就把這條流浪狗的實際飼養人找出來啊。採訪他為什麼要遺棄它？】
【物業大可不必怕這種記者，你有理你怕啥？】
【流浪狗咬人誰負責？這位記者嗎？】
【@樓上 狗咬人咋滴了，物業賠償啊， 玻璃壞了咋整，物業換啊， 電梯壞了咋整，物業買新的啊！ 】
【只需問記者和舉報人，遇到流浪狗給她們打電話，讓她們來收留，她們來不來？】
【@樓上 誰去找的物業誰負責唄，以後有人被流浪狗咬了都找她去，記者是誰要，這個記者也要負責】
【天哪！！！以前報道一個小女孩慘遭流浪狗撕咬，頭皮都弄下來大半！支持物業！！！這記者是不是找不到新聞熱點了？？】