第287章 記者不能幹點別的嗎？

 【留下記者電話，下次再有流浪狗給記者打電話，讓她領回家養】 

 【小區內的流浪狗物業是有權殺死的，萬一把業主咬了誰負責？】 

 【如果流浪狗咬了人，又是物業的責任，難道物業要把小區的所有流浪狗養起來嗎？現在的流浪狗越來越多，既威脅大家的人身安全，又影響市容市貌，還是希望有相關的立法來規範寵物養護管理】 

 【想問問錄視頻的，如果流浪狗咬了人你負責嗎？還是說你負責找物業的麻煩？】 

 【你吃豬肉牛肉的時候，你覺得心揪麼。支持依法合法養狗，合規遛狗】 

 【物業應理直氣壯的說，為了小區孩子老人的安全，無主的狗咬了人物業要負管理責任，問下發視頻的人，咬了人她負責當？】 

 【舉報這個人善良，是個好心人，為什麼你早不把流浪狗養起來】 

 【記者不能幹點別的嗎？曝光個食品安全問題也行啊！】 

 【請問下，如果這隻狗咬人了，這個女的還會出來發聲嗎？一向是打狗馬上出來指責，但如果狗咬人就集體消聲，愛狗人士一向作為】 

 【流浪狗本身就是不安全因素，進入小區作為物業本身就有為全體業主安全當然可以採取措施，這都有錯？在這件事情上我支持物業，支持物業把部分不良媒體和人關在外面】 

 【是誰造成的流浪狗？流浪狗傷人誰來負責？物業這種做法沒錯。消除安全隱患責無旁貸！】 

 【支持物業，誰看不下去自己去物業報備，下次發現有流浪狗、貓，讓物業幫忙送家裡】 

 【不是誰曝光誰就有理，誰採訪誰就站在道德的制高點，我個人是支持物業的這個行為的，喜歡寵物是你自己的愛好，你在個人空間你怎麼玩都行，但是你把你的寵物帶到公共場所請牽繩帶嘴套！這是對周圍的人最基本的尊重！】 

 【人行道上小花園裡狗屎氾濫 同志們 為什麼啊？】 

 ……