北銀大學碎屍案19－專案組會議

 有組員還提及，“在犯罪現場收集到的證據中，除了常見的黑色垃圾袋之外，我們還發現了一些不尋常且年代久遠的容器被用來裝載殘骸。 

 其中一個引人注目的物品是一個印有桂林山水圖案的旅行袋，此外，還有一個來自上海的老式旅行包。 

 最後，偵查人員還發現了一個頗具年代感的雙肩包，這種款式恰好流行於二十世紀六七十年代，當時主要用於出差或長途出行。 

 考慮到這類包的新舊程度以及特定的歷史時期，我們初步推測，包的原主人可能出生在1920年至1945年之間，這時期的個體成年後恰逢該款揹包流行的年代，並有可能將其用於頻繁的出差活動。 

 同時，也不能排除這些包並非直接由犯罪嫌疑人使用，而是來自嫌疑人家中的長輩。” 

 這時候專案組的法醫也站起來說，“江醫生的猜想是有可能成立的，因為從肌肉切片走向和頭顱切割位置來看，是兩種手法做的。” 

 溫瑞安神色凝重，示意助手小文複述一下他們正在追蹤分析的案件關鍵線索。 

 小文點頭回應，隨即操作起面前的大屏幕，投影出一連串詳盡的日誌記錄。 

 據資料顯示，1月7日那個星期天，受害者參加了高中時期好友小潘組織的生日聚會，並在當晚未能返回宿舍，而是選擇與同學一同留宿。 

 次日，即1月8日星期一，受害者回到了學校，卻因身體不適——據說是生理期影響，全天幾乎都在寢室休息。 

 到了1月9日星期二，儘管上午堅持上了課，下午回到寢室後又繼續休息； 

 然而，寢室裡發生的一樁意外打破了平靜，室友違章使用電器的行為導致了宿舍管理的介入，身為寢室長的受害者因此受到了責備，並面臨罰款處罰。 

 這一系列不順遂最終促使她在情緒波動之下憤然離校出門，自此踏上了未知的旅程，也為後續的不幸埋下了伏筆。 

 小文深吸一口氣，臉色顯得尤為肅穆，繼續講述案情的關鍵節點：“接下來，我來複述一下發現屍塊的具體情況。”