第339章 首板戰法的解析

 青海華鼎走勢上，3月26日呈現一字板，次日3月27日高開8.9%， 

 較3月26日，一字開盤明顯不及預期。 

 我們將其標記為“一字板+次日開盤不及預期”。 

 觀察結果揭示，華生科技在3月27日，成功晉級五板，青海華鼎則遭淘汰。 

 我們得出結論：“放量分歧板+縮量加速板”，在本次競爭中完勝“一字板+次日開盤不及預期”。 

 綜上，我們歸納各案例結論如下：（＞即為完勝） 

 1. 放量分歧板+放量分歧板＞縮量加速+次日開盤不及預期 

 2. 放量分歧板+放量分歧板＞縮量加速板+次日開盤不及預期 

 3. 一字板+放量分歧轉一致的漲停板 ＞ 一字板+次日開盤符合預期後的一致轉分歧 

 4. 放量分歧板+縮量加速板 ＞一字板+次日開盤不及預期 

 5. 放量分歧板+縮量加速板 ＞縮量加速t字板+次日繼續縮量一字加速後的分歧 

 6. 高開6%的加速板+一字板 ＞高開5.6%的放量分歧板+次日高開3%的不及預期 

 7. 放量分歧板+縮量加速板 ＞一字板+次日開盤不及預期 

 通過對上述案例的總結，我們可以得出如下規律： 

 在同身位個股競爭的當日，若某隻個股展現出更強的走勢，其勝出概率較高。 

 若個股前一日，走出放量分歧板，而在競爭日，轉為縮量加速板。 

 表明其走勢轉強，勝出可能性增大。 

 若個股，前一日已是一字板，由於一字板，已是當前最強形態。 

 後續無更強走勢可能，若無類似深中華A，在五板時的開盤主動示弱後。 

 快速分歧轉一致的情形，其被淘汰的概率較大。 

 預判並非答案本身，其價值在於為投資者，規劃行動方案，提供依據。 

 市場始終以其客觀現實，為評判標準。 

 故應對預判結果，可能出現的符合與不及預期兩種情況，預先設定應對策略，包括止盈止損措施。 

 臨盤決策時的任何猶豫，都可能導致本可獲取的利潤減少，甚至由盈轉虧。 

 ......