李桂春 作品
第三百零一章趙大紅案二審
二00四年三月十二日上午九時,趙大紅涉嫌強姦一案的二審在雲濱市中級人民法院第八法庭進行。
“請上訴人提出上訴意見?”審判長南憲萍指令道。
“上訴人趙大紅沒有實施強姦行為,被害人系自願和上訴人發生性關係。原審認定事實不清,證據不足。原審判決沒有事實和法律依據,請求二審人民法院改判趙大紅無罪。”阿蠻道。
“請公訴人發表公訴意見。”南憲萍又指令道。
“原審判決認定事實清楚,適用法律正確,請二審予以維持!”公訴人萬建河發表公訴意見道。
“在扯破的衣物上是否發現過潛伏型指紋?”南憲萍的發問明顯帶有一定的專業性。
“沒有,但在被告人趙大紅胸、腹部發現大量的被害人推離型掌紋。”公訴人回道。
“上訴人對此如何解釋?”南憲萍詢問道。
本書~.首發:塔讀*小@說-app&——免<費無廣告無彈窗,還能*@跟書友們一<起互動^。
“被害人當時是邊推邊用眼神和動作勾引我的,是明顯事先設計好的陷害方法。”趙大紅回道。
“上訴人所說的這些是否有證據證明?”南憲萍繼續發問。
“沒有!”趙大紅低下了頭。
“當天是否發現有人破壞監控設備?”公訴人補充發問趙大紅。
“當天沒有發現。但後來公安機關發現監控設備的室外電線被人割斷了。”趙大紅道。
“這就是監控當天沒有錄下你們相關行為視頻的原因嗎?”阿蠻問趙大紅。
“是的,因為我們的監控必須使用電源,沒有電源是無法進行錄像的。”趙大紅望了一眼阿蠻,一臉無奈地表情。
“被誰割斷的?”阿蠻又問。
“公安機關至今沒有查出來!”趙大紅道。
“請控辯雙方針對這情節發表各自的辯論意見。”南憲萍及時指出辯點。
本文首發&站點為<>:。塔~讀小說,<歡迎下&載app免~費閱讀^。
“我們認為,這就是問題的關鍵,本案不能排除人為破